Известия Саратовского университета. Новая серия.

Серия Химия. Биология. Экология

ISSN 1816-9775 (Print)
ISSN 2541-8971 (Online)


Для цитирования:

Кашин А. С., Кочанова И. С., Полянская М. В. СТЕПЕНЬ РАСПРОСТРАНЕНИЯ ГАМЕТОФИТНОГО АПОМИКСИСА СРЕДИ ВИДОВ ASTERACEAE САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия: Химия. Биология. Экология. 2008. Т. 8, вып. 2. С. 63-68.

Статья опубликована на условиях лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International (CC-BY 4.0).
Полный текст в формате PDF(Ru):
(загрузок: 21)
Язык публикации: 
русский
Рубрика: 
Тип статьи: 
Научная статья
УДК: 
581.163 + 582.998

СТЕПЕНЬ РАСПРОСТРАНЕНИЯ ГАМЕТОФИТНОГО АПОМИКСИСА СРЕДИ ВИДОВ ASTERACEAE САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Авторы: 
Кашин Александр Степанович, Саратовский национальный исследовательский государственный университет имени Н. Г. Чернышевского
Кочанова Ирина Сергеевна, Саратовский национальный исследовательский государственный университет имени Н. Г. Чернышевского
Полянская Марина Вячеславовна, Саратовский национальный исследовательский государственный университет имени Н. Г. Чернышевского
Аннотация: 

В ходе исследования семенной продуктивности при беспыльцевом режиме цветения в 154 естественных популяциях 98 видов 46 родов семейства Asteraceae Саратовской области гаметофитный апомиксис обнаружен в популяциях 24 видов 14 родов. При этом данный способ размножения впервые отмечен для 7 родов и 16 видов семейства (Hieracium largum, Pilosella echioides, Tragopogon dubius, Lactuca serriola, Scorzonera ensifolia, Chondrilla latifolia. C. сanescens, Bidens frondosa, Xeranthemum anuum, Inula britanica, Jurinea cyanoides, J. arachnoidea, Galatella linosyris, Artemisia vulgaris и A. salsoloides), что составляет 25% от числа известных на сегодняшний день апомиктичных родов и более 10% от числа известных апомиктичных видов семейства. Это ставит под сомнение полноту знаний о степени распространения гаметофитного апомиксиса у цветковых растений в целом. Некоторые популяции характеризовались значительной изменчивостью соотношения апо- и амфимиксиса по годам, либо в одни годы у них доминировал апомиксис, а в другие они вели себя как половые. Обсуждаются вопросы о степени распространения апомиксиса среди покрытосеменных растений и необходимости учета некоторых особенностей системы семенного размножения при выявлении апомиктичных форм.

Список источников: 
  1. Fryxell P.A. Mode of reproduktion in higher plants // Bot. Rev. 1957. Vol.23. P.135-233.
  2. Поддубная-Арнольди В.А. Цитоэмбриология покрытосеменных растений. М.: Наука, 1976. 508 с.
  3. Хохлов С.С., Зайцева М.И., Куприянов П.Г. Выявление апомиктичных растений во флоре цветковых растений СССР. Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1978. 224 с.
  4. Hanna W.W., Bachaw E.C. Apomixis: its identification and use plant breeding // Crop. Sci. 1987. Vol.27, №6. P.1136-1139.
  5. Carman J.G. Gametophytic angiosperm apomicts and the occurrence of polyspory and polyembryony among their relatives // Apomixis Newsletter. 1995. №8. P.39-53.
  6. Carman J.G. Asynchronous expression of duplicate genes in angiosperms may cause apomixis, bispory, tetraspory, and polyembryony // Biol. J. Linn. Soc. 1997. Vol.61. P.51-94.
  7. Сравнительная эмбриология цветковых. Л.: Наука, Ленингр. отд-ние, 1981-1990. Т.1-5.
  8. Кашин А.С., Березуцкий М.А., Кочанова И.С. и др. Основные параметры системы семенного размножения в популяциях некоторых видов Asteraceae в связи с действием антропогенных факторов // Бот. журн. 2007. Т.92, №9. С.1408-1427.
  9. Тахтаджян А.Л. Система магнолиофитов. Л.: Наука, Ленингр. отд-ние, 1987. 439 с.
  10. Куприянов П.Г. Диагностика систем семенного размножения в популяциях цветковых растений. Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1989. 160 с.
  11. Шишкинская Н.А., Юдакова О.И. Новый подход к использованию антморфологического метода для диагностики апомиксиса у злаков // Бюл. бот. сада Сарат. ун-та. 2003. Вып.2. С.180-187.
  12. Шишкинская Н.А., Юдакова О.И., Тырнов В.С. Популяционная эмбриология и апомиксис у злаков. Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 2005. 148 с.
  13. Grant V. Plant speciation. N.Y., 1981. 563 p.
  14. Ноглер Г.А. Гаметофитный апомиксис // Эмбриология растений: использование в генетике, селекции, биотехнологии. М.: Мир, 1990. Т.2. С.39–91.
  15. Рубцова З.М. Эволюционное значение апомиксиса. Л.: Наука, Ленингр. отд-ние, 1989. 154 с.
  16. Asker S.E., Jerling L. Apomixis in plants. Boca Raton, 1992. 298 p.
  17. Herr J.M. A new clearing sguash technique for the study of ovule development in angiosperms // Amer. J. Bot. 1971. Vol.58. P.785-790.
  18. Куприянов П.Г. Способ приготовления препаратов зародышевых мешков: А.с. 919636. СССР, МКИ5 А01G7/00.
  19. Stebbins G.L. Cytology of Antennaria. II. Parthenogenetic species // Bot. Gaz. 1932. Vol.94. P.322-344.
  20. Porsild A.E. The genus Antennaria in Eastern Arctic and Subarctic America // Bot. Tidsskr. 1965. Vol.61. P.22-55.
  21. Cronquist A. A commentary jn specific delimination in Antennaria // Amer. Midland. Naturalist. 1968. Vol.79. P.513-514.
Поступила в редакцию: 
30.11.2007
Принята к публикации: 
20.02.2008
Опубликована: 
30.04.2008
Краткое содержание:
(загрузок: 20)