Известия Саратовского университета. Новая серия.
ISSN 1816-9775 (Print)
ISSN 2541-8971 (Online)


амфимиксис

ЧАСТОТА АПОМИКСИСА У НЕКОТОРЫХ ВИДОВ ARTEMISIA (ASTERACEAE) САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Изучены особенности семенного размножения 14 видов Artemisia из различных районов Саратовской области. Показано, что популяции пяти из них (A. vulgaris, A. salsaloides, A. dracunculus, A. glauca, A. austriaca ) характеризуются высокой (не менее 20-30 %) частотой гаметофитного апомиксиса у растений, а три вида (A. abrotanum, A. absinthium, А. armenica) характеризуются более низкой (10-15%) частотой гаметофитного апомиксиса. Реальная частота проявления гаметофитного апомиксиса у этих восьми видов рода может быть существенно выше установленной эмбриологически.

Эволюционная роль апомиксиса: гипотеза С. С. Хохлова в свете современных данных

В 1949 г. С. C. Хохлов обосновал оригинальную концепцию о прогрессивной эволюционной роли апомиксиса, согласно которой основным направлением эволюции системы репродукции покрытосеменных является постепенный отказ от полового размножения и переход на апомиксис. Гипотеза подверглась резкой критике и была объявлена «научной фантазией». Во второй половине ХХ в. открытие механизма рекомбинационной репарации привело к переоценке роли мейоза в эволюции.

РАСПРОСТРАНЕНИЕ ГАМЕТОФИТНОГО АПОМИКСИСА У ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ СЕМЕЙСТВА ASTERACEAE ВО ФЛОРЕ ЕВРОПЕЙСКОЙ ЧАСТИ РОССИИ

В ходе исследования семенной продуктивности при беспыльце-
вом режиме цветения и цитогенетических исследований в 250
естественных популяциях 166 видов 62 родов семейства Asteraceae
Европейской части России гаметофитный апомиксис обна-
ружен в популяциях 37 видов 20 родов. При этом гаметофитный
апомиксис обнаружен впервые у 26 видов 10 родов.
 

Эволюционная роль апомиксиса: гипотеза С. С. Хохлова в свете современных данных

В 1949 г. С. C. Хохлов обосновал оригинальную концепцию о прогрессивной эволюционной роли апомиксиса, согласно которой основным направлением эволюции системы репродукции покрытосеменных является постепенный отказ от полового размножения и переход на апомиксис. Гипотеза подверглась резкой критике и была объявлена «научной фантазией». Во второй половине ХХ в. открытие механизма рекомбинационной репарации привело к переоценке роли мейоза в эволюции. Его стали рассматривать как гарант стабильности генома, а не только как источник рекомбинативной изменчивости.