Для цитирования:
Коробко В. В., Шевлягина О. Ф. Влияние температуры культивирования на морфометрические и функциональные показатели роста Triticum durum L. // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия: Химия. Биология. Экология. 2018. Т. 18, вып. 4. С. 412-418. DOI: 10.18500/1816-9775-2018-18-4-412-418
Влияние температуры культивирования на морфометрические и функциональные показатели роста Triticum durum L.
Объектом исследования служили проростки яровой твердой пшеницы Triticum durum L. Культивирование осуществлялось при температуре 15±1°С и 20±2°С. Для изучения влияния температурного фактора (в пределах оптимальных для пшеницы значений) на развитие фотосинтетического аппарата проростков определяли количественное содержание хлорофилла а, хлорофилла b и каротиноидов. Выделены сорта, которые на изменение температуры культивирования реагируют изменением показателей, характеризующих стрессоустойчивость растений, а именно соотношением хлорофилла а и хлорофилла b, каротиноидов и хлорофиллов. Изучено влияние изменения температуры культивирования на рост и развитие проростков. В качестве показателей роста использовали длину корней, длину пластинки и влагалища первого листа, абсолютно сухую массу корневой системы и побега; рассчитывали показатель корнеобеспеченности проростка. Выделены сорта, на рост и развитие проростков которых влияние изменения температуры культивирования в пределах оптимальных значений не существенно. Установлено, что при изменении температуры соотношение длины листовой пластинки и влагалища изученных сортов (за некоторым исключением) не изменяется. Проведенное исследование создает некоторые перспективы для регулирования продукционного процесса твердой пшеницы с учетом сортоспецифичности.
1. Вошедский Н. Н., Гринько А. В. Выращивание яровой твердой пшеницы в условиях Ростовской области // Изв. Оренб. гос. аграр. ун-та. 2016. № 3. С. 23–27.
2. Goldringer I., Provin C., Rousset M., Galic N., Bonnin I. Rapid differentiation of experimental populations of wheat for heading time in response to local climatic conditions // Annals of Botany. 2006. Vol. 98, № 4. P. 805–817.
3. Танайлова Е. А., Тимирова С. И, Коробко В. В. Сортовые особенности анатомической организации клеток алейронового слоя зерновки твердой пшеницы // Вавиловские чтения-2007 : материалы конф. Саратов, 2007. С. 56–57.
4. Коробко В. В., Степанов С. А. Влияние температуры на развитие корневой системы проростков твёрдой пшеницы // Вопросы биологии, экологии, химии и методики обу чения : сб. науч. ст. Саратов, 2017. Вып. 19. С. 3–6.
5. Лархер В. Экология растений. М., 1978. 383 с.
6. Трунова Т. И. Растение и низкотемпературный стресс. М., 2007. 54 с.
7. Коробко В. В., Шевлягина О. Ф., Степанов С. А. Влияние температуры на развитие фотосинтетического аппарата проростков твердой пшеницы // Бюл. Бот. сада Сарат. гос. ун-та. 2017. Т. 15, вып. 3. С. 50–57.
8. Козлов Г. И. Влияние пониженных температур осени и весны на рост, развитие и урожай яровой и озимой пшеницы. URL: http://www.dissercat.com/content/vliyanie-ponizhennykh-temperatur-oseni-... (дата обращения: 02.04.2018).
9. Голуб Н. А. Параметры первичной корневой системы озимой пшеницы и возможности их использования в оценке сортов // Физиология продуктивности и устойчивости зерновых культур : сб. науч. тр. Краснодар, 1988. С. 42–47.
10. Гавриленко В. Ф., Жигалова Т. В. Большой практикум по фотосинтезу. М., 2003. 256 с.
11. Доспехов Б. А. Методика полевого опыта. 2-е изд., перераб. и доп. М., 1986. 336 с.
12. Коробко В. В., Волков Д. П. Устойчивость некоторых сортов зернового сорго к разнокачественному засолению // Изв. Сарат. ун-та. Нов. сер. Сер. Химия. Биология. Экология. 2013. Т. 13, вып. 2. С. 107–111.
13. Лисицин Е. М. Методика лабораторной оценки алюмоустойчивости зерновых культур // Докл. РАСХН. 2003. № 3. С. 5–7.
14. Алиев Д. А., Азизов И. В., Казибекова Э. Г. Фотосинтетическая способность и развитие хлоропластов в онтогенезе пшеницы. Баку, 1988. 116 с.
15. Maslova T. G., Popova I. A. Adaptive properties of the plant pigment systems // Photosynthetica. 1993. Vol. 29. P. 195–203.
16. Garnik E. Yu., Deeva D. V., Belkov V. I., Tarasenko V. I., Konstantinov Yu. M. The effects of light intensity on development and chlorophyll content in the Arabidopsis thaliana mutant plants with defects in photosynthesis // J. of Stress Physiology and Biochemistry. 2015. Vol. 11, № 4. Р. 58–67.
17. Ivanov L. A., Ivanova L. A., Ronzhina D. A., Yudina P. K. Changes in the chlorophyll and carotenoid contents in the leaves of steppe plants along a latitudinal gradient in South Ural // Russ. J. of Plant Physiology. 2013. Vol. 60, № 6. P. 812–820.
18. Valladares F., Zaragoza-Castells J., Sanchez-Gomez D., Matesanz S., Alonso B., Portsmuth A., Delgardo A., Atkin O. K. Is shade benefi cial for mediterranean shrubs experiencing periods of extreme drought and latewinter frosts? // Annals of Botany. 2008. Vol. 102, № 6. Р. 923–933.
19. Смоликова Г. Н., Ламан Н. А., Борискевич О. В. Роль хлорофиллов и каротиноидов в устойчивости семян к абиотическим стрессорам // Физиология растений. 2011. Т. 58, № 6. С. 817–825.
20. Мокроносов, А. Т., Гавриленко В. Ф., Жигалова Т. В. Фотосинтез : Физиолого-экологические и биохимические аспекты. М., 2006. 448 с.