Известия Саратовского университета. Новая серия.

Серия Химия. Биология. Экология

ISSN 1816-9775 (Print)
ISSN 2541-8971 (Online)


Для цитирования:

Слесарева Е. А., Мельников Е. Ю., Смолякова Д. С., Поликарпова Н. В. Особенности протекания постювенальной и послебрачной линьки у камышовой овсянки Schoeniclus schoeniclus и пеночки-веснички Phylloscopus trochilus на стационаре «Остров Варлама» (Мурманская область) // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия: Химия. Биология. Экология. 2026. Т. 26, вып. 2. С. 186-195. DOI: 10.18500/1816-9775-2026-26-2-186-195, EDN: MUPWLF

Статья опубликована на условиях лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International (CC-BY 4.0).
Полный текст в формате PDF(Ru):
(загрузок: 3)
Язык публикации: 
русский
Рубрика: 
Тип статьи: 
Научная статья
УДК: 
591.54:598.28.29
EDN: 
MUPWLF

Особенности протекания постювенальной и послебрачной линьки у камышовой овсянки Schoeniclus schoeniclus и пеночки-веснички Phylloscopus trochilus на стационаре «Остров Варлама» (Мурманская область)

Авторы: 
Слесарева Елизавета Александровна, Саратовский национальный исследовательский государственный университет имени Н. Г. Чернышевского
Мельников Евгений Юрьевич, Саратовский национальный исследовательский государственный университет имени Н. Г. Чернышевского
Смолякова Дарья Сергеевна, Саратовский национальный исследовательский государственный университет имени Н. Г. Чернышевского
Поликарпова Наталья Владимировна, Государственный природный заповедник «Пасвик»
Аннотация: 

Представлены результаты сравнительного анализа постювенальной линьки двух массовых видов воробьиных птиц – пеночки-веснички (Phylloscopus trochilus) и камышовой овсянки (Schoeniclus schoeniclus) – в условиях Крайнего Севера (заповедник «Пасвик», Мурманская область). Работы выполнялись на стационаре «Остров Варлама» в 2022–2024 гг. Использовались отловы птиц с помощью паутинных сетей с последующим прижизненным описанием. Стадии постювенальной и послебрачной линьки описывались по состоянию оперения на отдельных птерилиях по стандартным методикам, отдельно для молодых и взрослых особей. У птицпервогодков состояние смены оперения оценивалось по стадиям, описанным в литературе. У взрослых особей стадии выделялись в зависимости от степени замены маховых перьев. Исследование выявило существенные межвидовые различия в динамике и продолжительности линьки, связанные с их миграционными стратегиями. У пеночки-веснички отмечен синхронный и концентрированный характер смены оперения (пик активности 6 – 11 августа, продолжительность ~15 дней), тогда как у камышовой овсянки процесс протекал более растянуто (28 июля – 29 августа, ~25–30 дней) с признаками бифазности. Установлено, что северные популяции обоих видов демонстрируют специфические адаптации: сокращение полноты линьки, более раннее начало процесса и его частичное совмещение с заключительными стадиями гнездования. Статус ближнего мигранта и семеноядность позволяют камышовой овсянке более гибко регулировать подготовку к миграции, в то время как весничка, будучи дальним мигрантом, быстрее сменяет оперение в условиях завершающегося полярного лета. Полученные данные расширяют понимание фенологических адаптаций птиц к экстремальным широтам и имеют значение для прогнозирования их реакций на климатические изменения.

Список источников: 
  1. Newton I. The Migration Ecology of Birds. London : Academic Press, 2008. 976 p.
  2. Murph M. E. Energetics and nutrition of molt // Avian Energetics and Nutritional Ecology: Proc. 22 Int. Ornithol. Congr. Durban, 1990. P. 527–535.
  3. Миграции птиц Северо-Запада России. Воробьиные / под ред. Г. А. Носкова, Т. А. Рымкевич, А. З. Гагинской. СПб. : Реноме, 2020. 532 с.
  4. Gu Z., Dixon A., Zhan X. Genetics and evolution of bird migration // Annual Review of Animal Biosciences. 2024. Vol. 12. P. 1–25. https://doi.org/10.1146/annurev-animal-021122-092239
  5. Чернецов Н. С. Миграция воробьиных птиц: остановки и полёт. М. : Т-во науч. изд. КМК, 2010. 173 с.
  6. Зимин В. Б., Артемьев А. В., Лапшин Н. В., Хохлова Т. Ю. Адаптивные особенности годовых циклов птиц, обитающих у северных границ ареала // Изучение и охрана птиц в экосистемах Севера : сб. науч. тр. / отв. ред. А. В. Андреев, А. Я. Кондратьев. Владивосток : ДВО АН СССР, 1988. С. 60–67.
  7. Данилов Н. Н. Пути приспособления наземных позвоночных животных к условиям существования в Субарктике. 2. Птицы // Тр. ин-та биол. Урал. ун-та. 1966. Вып. 56. С. 1–148.
  8. Salewski V., Bairlein F., Leisler B. Different wintering strategies of two Palearctic migrants in West Africa – a consequence of foraging strategies? // Ibis. 2002. Vol. 144, № 1. P. 85–93.
  9. Мельников Е. Ю., Слесарева Е. А., Смолякова Д. С., Кожухина П. В., Валова Е. В., Большаков А. А., Шаврина У. Ю., Поликарпова Н. В. Орнитологический стационар «Остров Варлама»: некоторые итоги семилетних работ // Научные труды Национального парка «Хвалынский» : сб. науч. ст. по материалам XI Междунар. науч.-практ. конф. «Особо охраняемые природные территории: прошлое, настоящее, будущее» (17–20 октября 2024 г.). Саратов ; Хвалынск : Амирит, 2024. Вып. 16. С. 30–35.
  10. Хлебосолов Е. И., Макарова О. А., Хлебосолова О. А., Поликарпова Н. В., Зацаринный И. В. Птицы Пасвика. Рязань : НП «Голос губернии», 2007. 176 с.
  11. Лапшин Н. В. Изучение годовых циклов дальних трансконтинентальных мигрантов Палеарктики (на примере пеночек рода Phylloscopus Карелии) // Достижения и проблемы орнитологии Северной Евразии на рубеже веков: труды Международной конференции «Актуальные проблемы изучения и охраны птиц Восточной Европы и Северной Азии». Казань : Магариф, 2001. С. 394–412.
  12. Рыжановский В. Н. Экология и годовые циклы овсянковых (Emberizidae, Aves) Северо-Западной Сибири как отражение адаптаций к условиям Субарктики и Арктики // Зоол. журн. 2023. Т. 102, № 10. С. 1139–1151. https://doi.org/10.31857/S0044513423100082
  13. Tiainen J. Nestling growth in three Phylloscopus warblers in Finland // Ornis Fennica. 1978. Vol. 55, № 1. P. 1–15.
  14. Cramp S. The breeding of the Willow Warblers // Bird Study. 1955. Vol. 2, № 3. P. 121–135.
  15. Рымкевич Т. А. Камышовая овсянка – Emberiza schoeniclus (L.) // Линька воробьиных птиц Северо-Запада СССР / под ред. Т. А. Рымкевич. Л. : Изд-во ЛГУ, 1990. С. 198–291.
  16. Bell B. D. Molt in the Red Bunting – a preliminary analysis // Bird Study. 1970. Vol. 17. P. 269–281.
  17. Стариков Д. А. Опыт использования звуковых приманок для отлова птиц на Ладожской орнитологической станции // Русский орнитологический журнал. 2009. Т. 18, № 533. С. 2205–2212.
  18. Svensson L. Identification Guide to European Passerines. Stockholm : Fingraf AB, 1992. 368 p.
  19. Гагинская А. Р., Рымкевич Т. А. Методические указания к прижизненной обработке птиц // Материалы V заседания Межсекционной рабочей группы по проблеме «Исследование продуктивности вида в пределах ареала». Вильнюс : Ин-т зоологии и паразитологии АН Лит ССР, 1973. С. 155–166.
  20. Виноградова Н. В., Дольник В. Р., Ефремов В. Д., Паевский В. А. Определение пола и возраста воробьиных птиц фауны СССР : справочник. М. : Наука, 1976. 191 с.
  21. Линька воробьиных птиц северо-запада СССР / под ред. Т. А. Рымкевич. Л. : Изд-во ЛГУ, 1990. 304 с.
  22. Лапшин Н. В. Сезонные миграции пеночки-веснички Phylloscopus trochilus в Европейской части СССР по данным кольцевания // Результаты кольцевания и мечения птиц: 1985 г. : сб. ст. / отв. ред. В. Е. Соколов. М. : Наука, 1991. С. 42–58.
  23. Рыжановский В. Н. Экология послегнездового периода жизни воробьиных птиц Субарктики. Екатеринбург : Изд-во Урал. ун-та, 1997. 288 с.
  24. Рыжановский В. Н. Адаптивные особенности экологии и годового цикла пеночки-веснички (Phylloscopus trochilus L.) на северном пределе сибирской части ареала // Известия РАН. Серия биологическая. 2014. № 6. С. 605–615.
  25. Neto J. M., de Oliveira Gordinho L., Vollot B., Marín M., Monrós J. S., Newton J. Stable isotopes reveal differences in diet among reed bunting subspecies that vary in bill size // Journal of Avian Biology. 2017. Vol. 48, № 2. P. 284–294.
  26. Orłowski G., Karg J., Czarnecka J. Substantial contribution of invertebrates to the diet of a winter seed-eater, the reed bunting Emberiza schoeniclus, wintering in a sewage farm in south-western Poland // Biological Journal of the Linnean Society. 2013. Vol. 108, № 2. P. 429–433.
  27. Барановский А. В., Иванов Е. С. Экологический анализ птенцовой трофики обыкновенной и камышовой овсянок в окрестностях г. Рязани // Вестник КрасГАУ. 2014. № 1 (88). С. 104–109.
  28. Барановский А. В. Питание птиц луговых угодий в окрестностях города Рязани // Вестник Рязанского государственного агротехнологического университета им. П. А. Костычева. 2011. № 4 (12). С. 3–7.
  29. Migration Atlas. Reed Bunting (Emberiza schoeniclus): Migration statistics. URL: https://migrationatlas.org/node/1807#stats (дата обращения: 11.02.2026).
  30. Haukioja E. Short-distance dispersal in the Reed Bunting Emberiza schoeniclus // Ornis fenn. 1971. Vol. 48, № 2. P. 45–67.
  31. Sondell J. Savsparvens Emberiza schoeniclus ruggning i Kvismaren // Vår Fågelvärld. 1977. Vol. 36, № 2. P. 174–184.
  32. Слесарева Е. А., Мельников Е. Ю., Смолякова Д. С., Поликарпова Н. В. Стадии постювенальной и послебрачной линьки у камышовой овсянки и пеночки-веснички на острове Варлама (Мурманская область) // Исследования молодых ученых в биологии и экологии : сб. науч. ст. / под ред. О. И. Юдаковой [Электронное издание сетевого распространения]. Саратов : СГУ им. Н. Г. Чернышевского, 2025. С. 127–129.
Поступила в редакцию: 
15.12.2025
Принята к публикации: 
16.03.2026
Опубликована: 
30.06.2026
Краткое содержание:
(загрузок: 3)