Известия Саратовского университета. Новая серия.

Серия Химия. Биология. Экология

ISSN 1816-9775 (Print)
ISSN 2541-8971 (Online)


Для цитирования:

Завьялов Е. В., Ручин А. Б., Шляхтин Г. В. РАСПРОСТРАНЕНИЕ И ЧИСЛЕННОСТЬ ВИДОВ И ГИНОГЕНЕТИЧЕСКИХ ФОРМ РЫБ СЕМЕЙСТВА ВЬЮНОВЫХ (PISCES, COBITIDAE) НА СЕВЕРЕ НИЖНЕГО ПОВОЛЖЬЯ И СОПРЕДЕЛЬНЫХ ТЕРРИТОРИЯХ // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия: Химия. Биология. Экология. 2008. Т. 8, вып. 2. С. 58-62.

Статья опубликована на условиях лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International (CC-BY 4.0).
Полный текст в формате PDF(Ru):
(загрузок: 22)
Язык публикации: 
русский
Рубрика: 
Тип статьи: 
Научная статья
УДК: 
597.551.2 (470.44/.47–17)

РАСПРОСТРАНЕНИЕ И ЧИСЛЕННОСТЬ ВИДОВ И ГИНОГЕНЕТИЧЕСКИХ ФОРМ РЫБ СЕМЕЙСТВА ВЬЮНОВЫХ (PISCES, COBITIDAE) НА СЕВЕРЕ НИЖНЕГО ПОВОЛЖЬЯ И СОПРЕДЕЛЬНЫХ ТЕРРИТОРИЯХ

Авторы: 
Завьялов Евгений Владимирович, Саратовский национальный исследовательский государственный университет имени Н. Г. Чернышевского
Ручин Александр Борисович, Мордовский государственный университет имени Н. П. Огарёва
Шляхтин Геннадий Викторович, Саратовский национальный исследовательский государственный университет имени Н. Г. Чернышевского
Аннотация: 

Подтверждено обитание в водоемах севера Нижнего Поволжья трех видов семейства Вьюновых (Cobitidae) – обыкновенного вьюна (Misgurnus fossilis), обыкновенной (Cobitis taenia) и сибирской (Cobitis melanoleuca) щиповок. Высказано предположение о пребывании в регионе еще двух видов семейства (южнорусской – Cobitis rossomeridionalis и переднеазиатской – Sabanejewia aurata щиповок). На основе анализа литературы установлено, что на севере Нижнего Поволжья обитают только бисексуальные виды, а на сопредельных с Саратовской областью территориях - клонально-бисексуальные комплексы рыб изучаемой группы со сложной генетической структурой, что определяет высокую вероятность выявления однополо-двуполых систем рыб рода Cobitis и в Нижнем Поволжье. 

Список источников: 
  1. Васильев В.П., Лебедева Е.Б., Васильева Е.Д. и др. Уникальный диплоидно-тетраплоидный однополо-двуполый комплекс рыб (Pisces, Cobitidae) из различных клонально-бисексуальных комплексов // ДАН. 2005. Т.404, №4. С.559–561.
  2. Лебедева Е.Б. Структура и распространение клонально-бисексуальных комплексов рыб р. Cobitis (Cobitidae): Автореф. дис. … канд. биол. наук. М., 2007. 25 с.
  3. Васильев В.П., Лебедева Е.Б., Васильева Е.Д. и др. Пространственная и временная генетическая структура представителей бисексуальных и клональных видов позвоночных // Динамика генофондов растений, животных и человека: Тез. докл. отч. конф. М.: Изд-во Моск. ун-та, 2005. С.21–22.
  4. Завьялов Е.В., Ручин А.Б., Шляхтин Г.В. и др. Рыбы севера Нижнего Поволжья. Кн.I. Состав ихтиофауны, методы изучения. Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 2007. 208 с.
  5. Васильев В.П., Васильева Е.Д., Левенкова Е.С., Лебедева Е.Б. Происхождение клональных форм щиповок (р. Cobitis) Западной Двины, верхнего Днепра и Бассейна Дона // Биоразнообразие и динамика генофондов: Тез. докл. отч. конф. М., 2006. С.22–23.
  6. Lebedeva E., Vasil’ev V., Vasil’eva E., Ryskov A. The clonal structure of all-female triploid and tetraploid forms from genus Cobitis occurred in water bodies of Russia: DNA-fingerprinting data // Loaches of the genus Cobitis and related genera (Biology, systematics, genetics, distribution, ecology and conservation): Programmer and books of abstracts of the 3rd International Conference. Šibenik, Croatia, 2006. P.31–32.
  7. Лебедева Е.Б. Моноклональность гиногенетической формы рыб рода Cobitis (Cobitidae) в одном из районов ее ареала (по данным ДНК-фингерпринтинга) // Биология – наука XXI века: Тез. докл. 9-й Междунар. Пущинской шк.-конф. молод. учен. / Пущинский науч. центр РАН. Пущино, 2005. С. 36–37.
  8. Лебедева Е.Б., Васильев В.П., Рысков А.П. Моноклональность гиногенетической формы рыб рода Cobitis (Cobitidae) в одном из районов ее ареала (по данным ДНК-фингерпринтинга) // ДАН. 2005. Т.401, №1. С.136–138.
  9. Шашуловский В.А., Ермолин В.П. Состав ихтиофауны Волгоградского водохранилища // Вопросы ихтиологии. 2005. Т.45, №3. С.324–330.
  10. Васильев В.П., Лебедева Е.Б., Васильева Е.Д., Рысков А.П. Моноклональные и возникшие de novo тетраплоидные формы рыб рода Cobitis (Cobitidae) из различных клонально-бисексуальных комплексов // ДАН. 2007. Т.416, №4. С.559–562.
  11. Евланов И.А., Козловский С.В., Антонов П.И. Кадастр рыб Самарской области / ИЭВБ РАН. Тольятти, 1998. 222 с.
  12. Артемьева Е.А., Селищев В.И. Биомониторинг бассейна реки Терешки // Природа Симбирского Поволжья. Ульяновск. 2005. Вып.6. С.19–25.
  13. Белянин И.А. Рыбохозяйственный статус реки Курдюм в среднем течении // Исследования молодых ученых и студентов в биологии. Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 2006. Вып.4. С.3–7.
  14. Васильев В.П., Васильева В.Д. Новый диплоидно-полиплоидный комплекс у рыб // ДАН СССР. 1982. Т.266, №1. С.250–252.
  15. Васильев В.П. Эволюционная кариология рыб. М.: Наука, 1985. 300 с.
  16. Васильева Е.Д. Семейство Cobitidae // Аннотированный каталог круглоротых и рыб континентальных вод России. М.: Наука, 1998. С.97–103.
  17. Лёвин Б.А. Новости ихтиологии // ПОЛЕ. 2001. Вып.4. С.93–94.
  18. Емтыль М.Х., Иваненко А.М. Рыбы юго-запада России. Краснодар: Изд-во Кубанского гос. ун-та, 2002. 340 с.
  19. Васильев В.П., Васильева Е.Д. Сравнительная кариология видов родов Misgurnus и Cobitis (Cobitidae) бассейна реки Амур в связи с их таксономическими отношениями и эволюцией кариотипов // Вопросы ихтиологии. 2008. Т.48, №1. С.5–17.
  20. Артаев О.Н. Ихтиофауна ручьев локального водораздела рек Инсар и Сура (Мордовия) // Ихтиологические исследования на внутренних водоемах: Материалы Междунар. науч. конф. Саранск: Изд-во Морд. гос. ун-та, 2007. С.5–6.
Поступила в редакцию: 
30.11.2007
Принята к публикации: 
20.02.2008
Опубликована: 
30.04.2008
Краткое содержание:
(загрузок: 12)