Известия Саратовского университета. Новая серия.

Серия Химия. Биология. Экология

ISSN 1816-9775 (Print)
ISSN 2541-8971 (Online)

Для цитирования:

Тюнина Ю. А., Шалабай С. А., Юрасов Н. А., Штыков С. Н. Влияние цетиламина на спектры поглощения и протолитические свойства люмогаллиона и магнезона ХС // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия: Химия. Биология. Экология. 2024. Т. 24, вып. 3. С. 262-270. DOI: 10.18500/1816-9775-2024-24-3-262-270, EDN: GLCUIG

Статья опубликована на условиях лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International (CC-BY 4.0).
Полный текст в формате PDF(Ru):
скачать
(загрузок: 34)
Язык публикации: 
русский
Рубрика: 
Химия
Тип статьи: 
Научная статья
УДК: 
543.422.3
DOI: 
10.18500/1816-9775-2024-24-3-262-270
EDN: 
GLCUIG

Влияние цетиламина на спектры поглощения и протолитические свойства люмогаллиона и магнезона ХС

Авторы: 
Тюнина Юлия Алексеевна, Саратовский национальный исследовательский государственный университет имени Н. Г. Чернышевского
Шалабай Софья Алексеевна, Саратовский национальный исследовательский государственный университет имени Н. Г. Чернышевского
Юрасов Николай Александрович, Саратовский национальный исследовательский государственный университет имени Н. Г. Чернышевского
Штыков Сергей Николаевич, Саратовский национальный исследовательский государственный университет имени Н. Г. Чернышевского
Аннотация: 

Спектрофотометрическим методом изучено взаимодействие моноазосоединений люмогаллиона (ЛГ) и магнезона ХС (МХС) с цетиламином (ЦА) в широком интервале рН. Показано, что образование ионных ассоциатов ЦА при взаимодействии его катиона по сульфогруппе азосоединений в интервале рН 1–4 не изменяет электронные спектры поглощения азосоединений. Взаимодействие ЦА по диссоциированным ОН-группам, сопряженным с π-системой азореагентов, приводит к батохромному сдвигу максимума спектра поглощения соответствующей ионной формы реагентов на 15 и 30 нм для двух- и трёхзарядной форм ЛГ соответственно и на 50 нм для двухзарядной формы МХС. Сдвиг максимума спектра поглощения сопровождается смещением величины кажущейся рК реагентов на 2–4 единицы рН, вызванным связыванием диссоциированной формы реагентов. Причиной указанных изменений в спектрах поглощения и протолитических свойствах обоих реагентов является образование гидрофобно-гидратированных ионных ассоциатов азосоединений с катионом цетиламина.

Ключевые слова: 
моноазосоединения
цетиламин
ионные ассоциаты
спектры поглощения
протолитические свойства
Список источников: 
  1. Саввин С. Б., Штыков С. Н., Михайлова А. В. Органические реагенты в спектрофотометрическом анализе // Успехи химии. 2006. Т. 75, № 4. С. 380‒389. https://doi.org/10.1070/RC2006v075n04ABEH001189
  2. Штыков С. Н. Поверхностно-активные вещества в анализе. Основные достижения и тенденции развития // Журн. аналит. химии. 2000. Т. 55, № 7. С. 679‒686. https://doi.org/10.1007/BF02827992
  3. Саввин С. Б., Чернова Р. К., Белоусова В. В., Сухова Л. К., Штыков С. Н. О механизме действия катионных поверхностно-активных веществ (ПАВ) в системах органический реагент–ион металла–ПАВ // Журн. аналит. химии. 1978. Т. 33, № 8. С. 1473‒1484.
  4. Штыков С. Н., Паршина Е. В. Микроокружение и свойства органических реагентов в растворах ПАВ // Журн. аналит. химии. 1995. Т. 50, № 7. С. 740‒746.
  5. Bafana A., Devi S. S., Chakrabarti T. Azo dyes: Past, present and the future // Environ. Rev. 2011. Vol. 19. P. 350–370. https://doi.org/10.1139/a11-018
  6. Eltaboni F., Bader N., El-Kailany R., Elsharif N., Ahmida A. Chemistry and applications of azo dyes: A comprehensive review // J. Chem. Rev. 2022. Vol. 4, № 4. P. 313–330. https://doi.org/10.22034/jcr.2022.349827.1177
  7. Амелин В. Г., Третьяков А. В. Адсорбционно закрепленные азореагенты в химических тестметодах анализа, использующих принципы осадочной хроматографии на бумаге // Журн. аналит. химии. 2003. Т. 58, № 8. С. 829–837. https://doi.org/10.1023/A:1025031510057
  8. Mirza A., King A., Troakes C., Exley C. The identifi cation of aluminum in human brain tissue using lumogallion and fl uorescence microscopy // J. Alzheimer Disease. 2016. Vol. 54. P. 1333–1338. https://doi.org/10.3233/JAD-160648
  9. Mile I., Svensson A., Darabi A., Mold M., Siesjö P., Eriksson H. Al adjuvants can be tracked in viable cells by lumogallion staining // J. Immunol. Methods. 2015. Vol. 422. P. 87–94. https://doi.org/10.1016/j.jim.2015.04.008
  10. Mold M., Eriksson H., Siesjö P., Darabi A., Shardlow E., Exley C. Unequivocal identifi cation of intracellular aluminium adjuvant in a monocytic THP-1 cell line // Sci. Rep. 2014. Vol. 4. ID 6287. https://doi. org/10.1038/srep06287
  11. Reichert K. P., Pillat M. M., Schetinger M. R. C., Bottari N. B., Palma T. V., Assmann C. E., Gutierres J. M., Henning Ulrich H., Andrade C. M., Exley C., Morsch V. M. M. Aluminum-induced alterations of purinergic signaling in embryonic neural progenitor cells // Chemosphere. 2020. Vol. 251. ID 126642. https:// doi.org/10.1016/j.chemosphere.2020.126642
  12. Kataoka T., Mori M., Nakanishi T. M., Matsumoto S., Uchiumi A. Highly sensitive analytical method for aluminum movement in soybean root through lumogallion staining // J. Plant Res. 1997. Vol. 110. P. 305–309. https://doi.org/10.1007/BF02524927
  13. Mendecki L., Granados-Focil S., Jendrlin M., Mold M., Radu A. Self-plasticized, lumogallion-based fl uorescent optical sensor for the determination of aluminium (III) with ultra-low detection limits // Anal. Chim. Acta. 2020. Vol. 1101. P. 141–148. https://doi.org/10.1016/j. aca.2019.12.021
  14. Иванов В. М., Дегтярёв М. Ю. Фотометрические и цветометрические характеристики комплексов вольфрама (VI) с о,о′-диоксиазосоединениями // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 2. Химия. 2001. Т. 42, № 2. С. 270–272.
  15. Ishibashi N., Kina K. Sensitivity enhancement of the fl uorometric determination of aluminum by the use of surfactant // Anal. Lett. 1972. Vol. 5, № 9. P. 637–641. https://dx.doi.org/10.1080/00032717208064341
  16. Пилипенко А. Т., Волкова А. И., Пшинко Г. Н., Денисенко В. П. Повышение чувствительности флуоресцентных реакций комплексообразования алюминия, галлия и индия с люмогаллионом ИРЕА с помощью катионного ПАВ // Укр. хим. журн. 1980. Т. 46, № 2. С. 200–204.
  17. Саввин С. Б., Чернова Р. К., Штыков С. Н. Ассоциаты некоторых азосоединений с длинноцепочечными четвертичными аммониевыми солями и применение их в анализе органических реагентов // Журн. аналит. химии. 1978. Т. 33, № 5. С. 865‒870.
  18. Штыков С. Н., Окунев А. В., Сафарова М. И. Таутомерное равновесие сульфопроизводных 4-(фенилазо)-1-нафтолов в мицеллярных растворах неионных ПАВ // Журн. аналит. химии. 2003. Т. 58, № 11. С. 1154–1161.
  19. Саввин С. Б., Маров И. Н., Чернова Р. К., Штыков С. Н., Соколов А. Б. Электростатические и гидрофобные эффекты при образовании ассоциатов органических реагентов с катионными поверхностно-активными веществами // Журн. аналит. химии. 1981. Т. 36, № 5. С. 850–859. 
  20. Лурье Ю. Ю. Справочник по аналитической химии. 6-е изд., перераб. и доп. М. : Химия, 1989. 448 с.
  21. Коренман И. М. Органические реагенты в неорганическом анализе. М. : Химия, 1980. 448 с.
  22. Dictionary of analytical reagents / eds. A. Townshend, D. T. Burns, Ryszard Lobinski, E. J. Newman, G. Guilbault, Z. Marczenko, H. Onishi. Dordrecht : Springer-Science+Business Media, 1993. 1391 p.
  23. Индикаторы : в 2 т. Т. 1 / под ред. Э. Бишопа. М. : Мир, 1976. 496 с.
  24. Назаренко В. А., Флянтикова Г. В. Исследование химизма реакций ионов многовалентных элементов с органическими реагентами. Сообщение 20. Взаимодействие германия (IV) с 2,2’-диокси- и 2,2’4’-триоксиазосоединениями // Журн. аналит. химии. 1969. Т. 24, № 10. С. 1559–1563.
  25. Ахмедли М. К., Гамбаров Д. Г. Фотометрическое исследование соединений скандия с магнезоном и разработка методики определения его // Учен. зап. Азербайджан. гос. ун-та. Сер. хим. 1966. № 4. С. 19–22.
  26. Алимарин И. П., Хань Си-и. Экстракционно-спектрофотометрическое определение ниобия при помощи люмогаллиона // Журн. аналит. химии. 1963. Т. 18, № 1. С. 82–87.
  27. Салихов В. Д., Ямпольский М. З. Спектрофотометрическое изучение люмогаллиона и его комплекса с галлием // Журн. аналит. химии. 1965. Т. 20, № 12. С. 1299–1305.
  28. Манджгаладзе О. В., Назаренко В. А. Константы диссоциации некоторых 2,2’-диоксиазосоединений в растворах с ионной силой 1,0 // Журн. физ. химии. 1968. Т. 42, № 11. С. 2957–2959.
  29. Snigur D. V., Chebotarev A. N., Bevziuk K. V. Acid–base properties of azo dyes in solution studied using spectrophotometry and colorimetry // J. Appl. Spectrosc. 2018. Vol. 85, № 1. P. 21–26. https://doi.org/10.1007/s10812-018-0605-9
  30. Лозинская Е. Ф., Дедков Ю. М. Протолитические свойства некоторых реагентов – азозамещенных АШ-кислоты // Журн. аналит. химии. 2007. Т. 62, № 8. С. 874–880. https://doi.org/10.1134/S1061934807080163
  31. Nadzhafova O. Yu., Zaporozhets O. A., Rachinska I. V., Fedorenko L. L., Yusupov N. Silica gel modifi ed with lumogallion for aluminum determination by spectroscopic methods // Talanta. 2005. Vol. 67. P. 767–772. https://doi.org/10.1016/j.talanta.2005.04.002
  32. El Seoud O. A. Effects of organized surfactant assemblies on acid-base equilibria // Adv. Colloid Interface Sci. 1989. Vol. 30. P. 1–30. https://doi.org/10.1016/0001-8686(89)80002-8
Поступила в редакцию: 
09.04.2024
Принята к публикации: 
22.04.2024
Опубликована: 
30.09.2024
Краткое содержание:
скачать
(загрузок: 18)