Для цитирования:
Прохорова Т. М., Степанов С. А. Влияние Lr-генов на особенности строения зерновки пшеницы // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия: Химия. Биология. Экология. 2018. Т. 18, вып. 2. С. 185-188. DOI: 10.18500/1816-9775-2018-18-2-185-188
Влияние Lr-генов на особенности строения зерновки пшеницы
Для защиты мягкой пшеницы от ржавчинных болезней широко привлекаются интрогрессивные гены устойчивости, локализованные в чужеродных транслокациях. В литературе отсутствуют сведения о влиянии Lr-генов на отдельные структуры зародыша зерновки. Для решения этой проблемы были изучены линии Добрыня, устойчивые к листовой ржавчине. В работе представлены результаты исследования анатомо-морфологического строения зерновки мягкой пшеницы с Lr-генами устойчивости к листовой ржавчине. Установлены различия между линиями с транслокациями по основным зародышевым структурам зерновки: щитку, колеоптилю и зародышевым листьям. Линейные параметры изученных структур зародыша варьировали в пределах следующих значений: длина щитка – 2255–2555, ширина – 2220–2398 мкм; длина колеоптиля – 1532–1667, ширина – 1385–1470 мкм; длина первого зародышевого листа – 955–1052 мкм, длина второго листа – 394–440 мкм; длина третьего листа – 181–208 мкм.
1. Лебедев В. Б. Ржавчина пшеницыв Нижнем Поволжье. Саратов : Изд-во Сарат. гос. аграр. ун-та, 1998. 295 с.
2. Веденеева М. Л., Маркелова Т. С., Кириллова Т. В., Аникеева Н. В. Стратегия селекции болезнеустойчивых сортов пшеницы в Поволжье // Агро XXI. 2002. № 2. С. 12–13.
3. Сибикеев С. Н., Дружин А.Е. Пребридинговые исследования почти изогенных линий яровой мягкой пшеницы с комбинацией транслокаций от Agropyron elongatum и Aegilops ventricosa Tausch // Генетика и селекция растений. 2015. Т.19, № 3. С. 310–315.
4. Лайкова Л. И., Арбузова В. С., Ефремова Т. Т., Попова О. М., Ермакова М. Ф. Оценка продуктивности и качества зерна у иммунных линий мягкой пшеницы сорта Саратовская 29 // Сельскохозяйственная биология. 2007. №5. С 75–85.
5. Крупнов В. А., Васильчук Н. С. Проблемы селекции и семеноводства полевых культур // Агро XXI. 2000. № 5. С. 18–19.
6. Singh R. P., Huerta-Espino J. Effect of leaf rust resistance gene Lr34 on grain yield and agronomic traits spring wheat // Crop. Sci. 1997. Vol. 37. P. 390–395.
7. Ortelli S., Winzeler H., Fried P. M., Nosberger J., Winzeler M. Leaf rust resistance gene Lr9 and winter wheat yild reduction. I. Yield and yield components // Crop. Sci. 1996. Vol. 36. P. 1590–1595.
8. Строна И. Г. Проблемы семеноведения и семеноводства на современном этапе// Селекция и семеноводство. 1984. № 56. С. 85–88.
9. Степанов С. А. Морфогенез пшеницы : анатомические и физиологические аспекты. Саратов : Слово, 2001. 213 с.
10. Данович К. Н., Соболев Л. И, Жданова Л. П. Физиология семян. М. : Наука, 1982. С. 43–126.
11.Добрынин Г. М. Рост и формирование хлебных злаков. Л. : Колос, 1969. 275 с.
12. Заблуда Г. В. Влияние условий роста и развития на морфогенез и продуктивность хлебных злаков // Агробиология. 1948. № 1. C. 78–91.
13. Степанов С. А., Ивлева М. В., Касаткин М. Ю. Физиологическое значение листьев главной почки зародыша зерновки пшеницы // Изв. Сарат. ун-та. Нов. сер. Сер. Химия. Биология. Экология. 2012. Т. 12, вып.2. С. 57–60.