Известия Саратовского университета. Новая серия.

Серия Химия. Биология. Экология

ISSN 1816-9775 (Print)
ISSN 2541-8971 (Online)


Для цитирования:

Шатунов В. М., Фокина А. И., Ашихмина Т. Я. Усовершенствование методики потенциометрического определения ионов аммония в поверхностных водах для проб с высокой концентрацией // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия: Химия. Биология. Экология. 2020. Т. 20, вып. 3. С. 268-274. DOI: 10.18500/1816-9775-2020-20-3-268-274

Статья опубликована на условиях лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International (CC-BY 4.0).
Полный текст в формате PDF(Ru):
(загрузок: 10)
Язык публикации: 
русский
Рубрика: 
Тип статьи: 
Научная статья
УДК: 
543.554.6

Усовершенствование методики потенциометрического определения ионов аммония в поверхностных водах для проб с высокой концентрацией

Авторы: 
Шатунов Владислав Михайлович, ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Кировской области»
Фокина Анна Ивановна, Вятский государственный университет
Ашихмина Тамара Яковлевна, Институт биологии Коми научного центра Уральского отделения РАН
Аннотация: 

Проблема выбора метода определения ионов аммония в концентрациях выше 1 г/дм3 в поверхностных водах как в сложной матрице является одной из важных проблем мониторинга состояния водных объектов, загрязненных солями аммония. Решение данной проблемы позволит достоверно оценить экологическое состояние водоемов и степень снижения нагрузки на окружающую среду в ходе мероприятий по устранению загрязнения. Потенциометрические методы обладают высокой точностью, чувствительностью, экономичны и дают возможность проводить определение аналита в мутных и окрашенных матрицах, поэтому потенциометрические методы анализа могут быть использованы для определения ионов аммония в поверхностных водах из-за их очевидных преимуществ. Однако существующие методики потенциометрического определения имеют ряд недостатков, например высокие затраты времени и низкую воспроизводимость ввиду предварительной перегонки. Кроме того, высокие концентрации ионов аммония и сложность состава поверхностных вод создают проблемы при применении метода градуировочного графика, так как при определении приходится прибегать к многократному разведению, что вносит ошибку в результат определения. Исследована возможность применения метода добавок совместно с разведением. Представлены основные результаты валидационного исследования усовершенствованной методики количественного определения концентраций ионов аммония в диапазоне от 2,0 г/дм3 до 9,0 г/дм3 потенциометрическим методом с применением метода добавок совместно с разведением. Установлены значения показателей повторяемости, воспроизводимости и точности методики, которые равны 6, 10 и 26% соответственно. Установлена несущественная разница в величинах точности результатов, полученных с помощью усовершенствованной методики и методики-прототипа.

Список источников: 
  1. Организация и проведение режимных наблюдений за состоянием и загрязнением поверхностных вод суши: РД 52.24.309-2016 : [утв. заместителем руководителя Росгидромета 08.12.2016]. Ростов н/Д : Росгидромет, ФГБУ «ГХИ», 2016. 100 с.
  2. Ашихмина Т. Я., Дабах Е. В., Кантор Г. Я., Лемешко А. П., Скугорева С. Г., Адамович Т. А. Изучение состояния природного комплекса в зоне влияния Кирово-Чепецкого химического комбината // Теоретическая и прикладная экология. 2010. № 3. С. 18–26.
  3. Ашихмина Т. Я., Дабах Е. В., Кантор Г. Я., Лемешко А. П., Скугорева С. Г., Адамович Т. А. Cостояние природного комплекса в зоне влияния Кирово-Чепецкого химического комбината // Вестн. Ин-та биологии Коми НЦ УрО РАН. 2012. № 3. С. 9–15.
  4. Скугорева С. Г., Прошина А. Н., Журавлева Е. С. Оценка содержания нитрат-ионов и катионов аммония в воде водных объектов в зоне влияния Кирово-Чепецкого химического комбината // Проблемы региональной экологии в условиях устойчивого развития : материалы VII Всерос. науч.-практ. конф. : в 2 ч. Ч. 2. Киров : ООО «Лобань», 2009. С. 160–166.
  5. Волков А. А. Охрана окружающей среды // Законность. 2013. № 5. С. 26–28.
  6. О состоянии окружающей среды Кировской области в 2012 году : Региональный доклад / под общ. ред. А. В. Албеговой. Киров : ООО «Кировская областная типография», 2013. 192 с.
  7. Массовая концентрация аммонийного азота в водах. Методика измерений потенциометрическим методом с ионселективными электродами: РД 52.24.394-2012: [утв. заместителем руководителя Росгидромета 03.04.2012]. Ростов н/Д : Росгидромет, ФГБУ «ГХИ», 2012. 30 с.
  8. Фомин Г. С. Вода. Контроль химической, бактериальной и радиационной безопасности по международным стандартам. М. : Протектор, 2000. 848 с.
  9. Камман К. Работа с ионселективными электродами. М. : Мир, 1980. 283 с.
  10. Точность (правильность и прецизионность) методов и результатов измерений. Ч. 2. Основной метод определения повторяемости и воспроизводимости стандартного метода измерений: ГОСТ Р ИСО 5725- 2-2002: [принят и введен в действие постановлением Госстандарта России от 23.04.2002 № 161-ст]. М. : ИПК «Изд-во стандартов», 2002. 42 с.
  11. Показатели точности, правильности, прецизионности методик количественного химического анализа. Методы оценки: РМГ 61-2010 [принят Межгосударственным советом по стандартизации, метрологии и сертификации (протокол от 25.11.2010 № 38)]. М. : Стандартинформ, 2013. 58 с.
  12. Причард Э., Барвик В. Контроль качества в аналитической химии. СПб. : ЦОП «Профессия», 2014. 320 с.
  13. Thompson M., Ellison S. L. R., Wood R. Harmonized guidelines for single-laboratory validation of methods of analysis (IUPAC technical report) // Pure Appl. Chem. 2002. Vol. 74, № 5. P. 835–855.
  14. Funk W., Dammann V., Donnevert G. Quality assurance in analytical chemistry : Applications in Environmental, Food, and Materials Analysis, Biotechnology, and Medical Engineering. Germany : John Wiley & Sons, 2007. 300 p.
Поступила в редакцию: 
31.08.2020