Известия Саратовского университета. Новая серия.

Серия Химия. Биология. Экология

ISSN 1816-9775 (Print)
ISSN 2541-8971 (Online)


Для цитирования:

Аникин В. В., Никельшпарг Э. И., Никельшпарг М. И., Конюхов И. В. Фотосинтетическая активность у повилики Cuscuta campestris (Convolvulaceae) при заселении растения галлообразователем-долгоносиком Smicronyx smreczynskii (Coleoptera, Curculionidae) // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия: Химия. Биология. Экология. 2017. Т. 17, вып. 1. С. 42-47. DOI: 10.18500/1816-9775-2017-17-1-42-47

Статья опубликована на условиях лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International (CC-BY 4.0).
Полный текст в формате PDF(Ru):
(загрузок: 121)
Язык публикации: 
русский
Рубрика: 
Тип статьи: 
Научная статья
УДК: 
595.768.23:576.88:58.073:58.085

Фотосинтетическая активность у повилики Cuscuta campestris (Convolvulaceae) при заселении растения галлообразователем-долгоносиком Smicronyx smreczynskii (Coleoptera, Curculionidae)

Авторы: 
Аникин Василий Викторович, Саратовский национальный исследовательский государственный университет имени Н. Г. Чернышевского
Никельшпарг Матвей Ильич, МАОУ «Гимназия № 3»
Конюхов И. В., Московский государственный университет имени М. В. Ломоносова
Аннотация: 

В статье впервые определены характеристики фотосинтетиче- ского аппарата, зависимость эффективности и скорости фотосинтеза от уровня освещенности цветкового растения-паразита повилики полевой Cuscuta campestris в случае заселения растения насекомым-галлообразователем из семейства долго- носиков – Smicronyx smreczynskii. Сделано предположение, что галлогенез Smicronyx smreczynskii приводит к увеличению эффективности фотосинтеза за счет увеличения количества реакционных центров (РЦ) фотосиcтемы II (ФСII) у повилики полевой Cuscuta campestris.

Список источников: 

1. Аникин В. В., Cтепанов С. А. Насекомые-галл- образователи Нижнего Поволжья и галлогенез рас- тений // Самарская Лука. 2001. № 11. С. 262–271.

2. Kooij T. A. W. van der, Krause K., Dorr I., Krupinska K. Molecular, functional and ultrastructural characterisation of plastids from six species of the parasitic fl owering plant genus Cuscuta // Planta. 2000. Vol. 210, № 5. P. 701–707.

3. Mishra J. S. Biology and Management of Cuscuta species // Indian J. Weed Sci. 2009. Vol. 41, № 1–2. P. 1–11.

4. Dinelli G., Bonetti A., Tibiletti E. Photosynthetic and Accessory Pigments in Cuscuta-Campestris-Yuncker and Some Host Species // Weed Res. 1993. Vol. 33. P. 253–260.

5. Svubova R., Ovecka M., Pavlovic A., Slovakova L., Blehova A. Cuscuta europaea plastid apparatus in various developmental stages // Plant Signal. Behav. 2013. Vol. 8, № 5. P. e24037.

6. Laudi G. Ultrastructural Researches on the Plastids of Parasitic Plants. IV. Galls of Cuscuta australis // G. Bot. Ital. 1968. Vol. 102, № 1. P. 1–19.

7. Gailhofer M., Thaler I. Piastidenstrukturen einer Smicronyx-Galle auf Cuscuta campestris // Python (Austria). 1974. Vol. 16. P. 57–64.

8. Погосян С. И., Гальчук С. В., Казимирко Ю. В., Конюхов И. В., Рубин А. Б. Применение флуориметра «МЕГА-25» для определения количества фитопланктона и оценки состояния его фотосинтетического аппарата // Вода : химия и экология. 2009. № 6. С. 34–40.

9. Strasser R. J., Govindjee. The Fo and the O-J-I-P Fluorescence Rise in Higher Plants and Algae // Regul. Chloroplast Biog. Boston, MA : Springer US, 1992. P. 423–426.

10. Rohacek K., Bartak M. Technique of the Modulated Chlorophyll Fluorescence: Basic Concepts, Useful Parameters, and Some Applications // Photosynthetica. 1999. Vol. 37, № 3. P. 339–363.

11. Tanase M., Sand C. Aspects regarding the physiology of cuscuta (Cuscuta L., Convolvulaceae ) // J. of Horticulture, Forestry and Biotechnology. 2012. Vol. 16, № 1. P. 212–215.

12. Revill M. J. W., Stanley S., Hibberd J. M. Plastid genome structure and loss of photosynthetic ability in the parasitic genus Cuscuta // J. Exp. Bot. 2005. Vol. 56, № 419. P. 2477–2486.

13. Baloch G. M. Possibilities for Biological Control of some Species of Cuscuta (Convolvulaceae) // Intern. J. Pest Manag. Part C. 1968. Vol. 14, № 1. P. 27–33.

14. Zhekova E., Petkova D., Ivanova I. Smicronyx smreczynskii F. Solari, 1952 (Insecta : Curculionidae) : Possibilities for biological control of two Cuscuta species (Cuscutaceae) in district of Ruse // Acta Zool. Bulg. 2014. Vol. 66, № 3. P. 431–432.

15. Aly R., Dubey N. K. Weed Management for Parasitic Weeds // Recent Adv. Weed Manag. N.Y. : Springer New York, 2014. P. 315–345.

16. Тюребаев С. С. Использование повиликового галлового долгоносика в биологической борьбе с повиликой полевой // Вестн. с.-х. науки Казахстана. 1977. № 3. С. 116–117.

17. Shimi P., Bayat A. H., Rezapanah M. R., Koliaii R. A study of Smicronyx robustus Faust (Curculionidae) as a biological control agent of eastern dodder (Cuscuta monogyna Vahl.) in Iran // J. Agric. Sci. Islam. Azad Univ. 1995. Vol. 1, № 2. P. 43–52.

18. Hibberd J. M., Bungard R. A., Press M. C., Jeschke W. D., Scholes J. D., Quick W. P. Localization of photosynthetic metabolism in the parasitic angiosperm Cuscuta refl exa // Planta. 1998. Vol. 205, № 4. P. 506–513.

19. Бондур О. А., Спивак В .А. Влияние микроорганизмов, выделенных из галл Cuscuta campestris Yunck. и личинок рода Smicronyx Schonh., на растительные тест-объекты // Бюл. Бот. сада Сарат. гос. ун-та. 2012. № 10. С. 208–213.

Поступила в редакцию: 
12.12.2017
Принята к публикации: 
12.12.2017
Опубликована: 
12.12.2017