Известия Саратовского университета. Новая серия.

Серия Химия. Биология. Экология

ISSN 1816-9775 (Print)
ISSN 2541-8971 (Online)


Для цитирования:

Шилова И. В., Кашин А. С., Ермолаева Н. Н., Богослов А. В. ЭКОЛОГО-ФИТОЦЕНОТИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА СООБЩЕСТВ С DELPHINIUM PUBIFLORUM // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия: Химия. Биология. Экология. 2018. Т. 18, вып. 1. С. 115-121. DOI: 10.18500/1816-9775-2018-18-1-115-121

Статья опубликована на условиях лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International (CC-BY 4.0).
Полный текст в формате PDF(Ru):
(загрузок: 82)
Язык публикации: 
русский
Рубрика: 
Тип статьи: 
Научная статья
УДК: 
574.34

ЭКОЛОГО-ФИТОЦЕНОТИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА СООБЩЕСТВ С DELPHINIUM PUBIFLORUM

Авторы: 
Шилова Ирина Васильевна, УНЦ «Ботанический сад» Саратовского государственного университета имени Н. Г. Чернышевского
Кашин Александр Степанович, Саратовский национальный исследовательский государственный университет имени Н. Г. Чернышевского
Ермолаева Наталия Николаевна, Саратовский национальный исследовательский государственный университет имени Н. Г. Чернышевского
Богослов Артём Валерьевич, Саратовский национальный исследовательский государственный университет имени Н. Г. Чернышевского
Аннотация: 

Изучены три сообщества с Delphinium pubiflorum из различных районов Саратовской области, произрастающие на склонах, обращённых к югу или юго-востоку, или у их подножия. Почвы под сообществами чернозёмные или чернозёмовидные на карбонатах, довольно богатые или богатые. Увлажнение за счёт атмосферных осадков, лугово-степное, умеренно переменное. Сильного антропогенного влияния на сообщества нет из-за достаточной удалённости и труднодоступности местообитаний. Площадь, занимаемая сообществами, не превышает 400 м2 . Общее проективное покрытие достигает 90–100%. Сообщества до- вольно богаты и относительно выровнены по видовому составу. Число видов колеблется от 48 до 72, причём наименьшим числом отличается самое малое по площади сообщество из Красноармейского р-на. В разные годы в одном и том же сообществе было зарегистрировано разное число видов. Также менялось и их обилие, что отразилось на составе доминантов и содоминантов. Деревья присутствуют в единичных экземплярах, это Quercus robur, Malus domestica, подрост Pinus sylvestris. В кустарниковом ярусе чаще доминируют Acer tataricum, Cerasus fruticosa, реже – Amygdalus nana или Prunus spinosa. В травяном ярусе наиболее обычные доминанты – Elytrigia repens, Vicia tenuifolia, Delphinium pubiflorum. Коэффициент общности (Ко ) составил в сообществе из Красноармейского района 68.42%, в сообществе из Татищевского района – 47.22%, в сообществе из Хвалынского района – 43.96%. Ко между сообществами из разных р-нов Саратовской области был около 30%. По-видимому, на состав сообществ географические отличия в пределах Саратовской области влияют незначительно и не превосходят погодичные колебания численности видов, вызванные разницей погодных условий. В описанных популяциях у Delphinium pubiflorum наблюдался полиморфизм по окраске цветков, наиболее выраженный в популяции из Татищевского р-на.

Список источников: 

1. Цвелёв Н. Н. Род 10. Живокость – Delphinium // Фло- ра Восточной Европы. Т. 10. СПб. : Мир и семья; СПХФА, 2001. С. 66–74. 

2. Архипова Е. А., Болдырев В. А., Буланая М. В., Буланый Ю. И., Гребенюк С. И., Давиденко О. Н., Давиденко Т. Н., Костецкий О. В., Лаврентьев М. В., Маевский В. В., Невский С. А., Панин А. В., Решетни- кова Т. Б., Седова О. В., Степанов М. В., Стуков В. И., Худякова Л. П., Шевченко Е. Н., Шилова И. В. Виды цветковых растений, рекомендуемые для внесения в третье издание Красной книги Саратовской области // Изв. Сарат. ун-та. Нов. сер. Сер. Химия. Биология. Экология. 2016. Т. 16, вып. 3. С. 303–309. 

3. Шилова И. В., Петрова Н. А., Ермолаева Н. Н., Кашин А. С., Архипова Е. А. О распространении видов рода Delphinium L. (Ranunculaceae) на территории Саратовской области // Бот. журн. 2016. Т. 101, № 7. С. 842–849. 

4. Воронов А. Г. Геоботаника : учеб. пособие для ун-тов и пед. ин-тов. 2-е изд., испр. и доп. М. : Высш. шк., 1973. 384 с. 

5. Раменский Л. Г., Цаценкин И. А., Чижиков О. Н., Антипин Н. А. Экологическая оценка кормовых угодий по растительному покрову. М. : Сельхозгиз, 1956. 472 с.

6. Горин В. И., Болдырев В. А. Расширение шкал Раменского. Дополнение шкал данными по экологии видов флоры Саратовской области. Saarbrucken, Deutschland : LAPLAMBERT Academic Publishing, 2013. 62 c. 

7. Мэгарран Э. Экологическое разнообразие и его измерение. М. : Мир, 1992. 181 с. 

8. Шмидт В. М. Математические методы в ботанике : учеб. пособие. Л. : Изд-во Ленингр. ун-та, 1984. 288 с. 

9. Маевский П. Ф. Флора средней полосы европейской части России. 11-е изд. М. : Т-во науч. изд. КМК, 2014. 635 с. 

10. Ермолаева Н. Н., Шилова И. В., Кашин А. С., Петрова Н. А. Состояние ценопопуляции Delphinium pubifl orum (DC.) Turcz. ex Huth из Татищевского рай- она Саратовской области // Изв. Сарат. ун-та. Нов. сер. Сер. Химия. Биология. Экология. 2015. Т. 15, вып. 3. С. 64–76. 

11. Шитиков В. К., Розенберг Г. С. Оценка биоразнообразия : попытка формального обобщения // Структурный анализ экологических систем. Количественные методы экологии и гидробиологии / отв. ред. чл.-корр. РАН Г. С. Розенберг. Тольятти : СамНЦ РАН, 2005. С. 91–129.

Поступила в редакцию: 
12.12.2017
Принята к публикации: 
12.12.2017
Опубликована: 
12.12.2017