Ecological and Phytocenological Characteristics of Associations of Delphinium Pubiflorum
posed to any significant anthropogenic impact due to the sufficient remoteness and inaccessibility of habitats. The area occupied by the associations does not exceed 400 m2. The total projective cover amounts to 90–100 %. The associations are quite rich and relatively even in terms of species composition. The number of species ranges from 48 to 72, and the most homogeneous association is the one in Krasnoarmeysky raion which also occupies the smallest territory. The number of species registered in one and the same association varies from one year to the next. Species proportion changes as well, and it is reflected in the composition of dominants and codominants. Trees are sporadical including Quercus robur, Malus domestica, Pinus sylvestris undergrowth. The shrub layer is most frequently dominated by Acer tataricum, Cerasus fruticosa, less frequently by Amygdalus nana or Prunus spinosa. The grass layer is most commonly dominated by Elytrigia repens, Vicia tenuifolia, Delphinium pubiflorum. Similarity coefficients (Ко ) are the following: 68.42 % for the association in Krasnoarmeysky raion, 47.22 % for the association in Tatishchevsky raion, 43.96 % for the association in Khvalynsky raion. The coefficient of similarity between the associations in various raions of Saratov oblast approximates 30 %. Geographical location is not likely to have any dramatic impact on associations’ composition, and its impact on species abundance does not exceed the impact of year-to-year changes of weather patterns. The described Delphinium pubiflorum populations are subject to flower color polymorphism which is most prominent in populations of Tatishchevsky raion.
1. Цвелёв Н. Н. Род 10. Живокость – Delphinium // Фло- ра Восточной Европы. Т. 10. СПб. : Мир и семья; СПХФА, 2001. С. 66–74.
2. Архипова Е. А., Болдырев В. А., Буланая М. В., Буланый Ю. И., Гребенюк С. И., Давиденко О. Н., Давиденко Т. Н., Костецкий О. В., Лаврентьев М. В., Маевский В. В., Невский С. А., Панин А. В., Решетникова Т. Б., Седова О. В., Степанов М. В., Стуков В. И., Худякова Л. П., Шевченко Е. Н., Шилова И. В. Виды цветковых растений, рекомендуемые для внесения в третье издание Красной книги Саратовской области // Изв. Сарат. ун-та. Нов. сер. Сер. Химия. Биология. Экология. 2016. Т. 16, вып. 3. С. 303–309.
3. Шилова И. В., Петрова Н. А., Ермолаева Н. Н., Кашин А. С., Архипова Е. А. О распространении видов рода Delphinium L. (Ranunculaceae) на территории Саратовской области // Бот. журн. 2016. Т. 101, № 7. С. 842–849.
4. Воронов А. Г. Геоботаника : учеб. пособие для ун-тов и пед. ин-тов. 2-е изд., испр. и доп. М. : Высш. шк., 1973. 384 с.
5. Раменский Л. Г., Цаценкин И. А., Чижиков О. Н., Антипин Н. А. Экологическая оценка кормовых угодий по растительному покрову. М. : Сельхозгиз, 1956. 472 с.
6. Горин В. И., Болдырев В. А. Расширение шкал Раменского. Дополнение шкал данными по экологии видов флоры Саратовской области. Saarbrucken, Deutschland : LAPLAMBERT Academic Publishing, 2013. 62 c.
7. Мэгарран Э. Экологическое разнообразие и его измерение. М. : Мир, 1992. 181 с.
8. Шмидт В. М. Математические методы в ботанике : учеб. пособие. Л. : Изд-во Ленингр. ун-та, 1984. 288 с.
9. Маевский П. Ф. Флора средней полосы европейской части России. 11-е изд. М. : Т-во науч. изд. КМК, 2014. 635 с.
10. Ермолаева Н. Н., Шилова И. В., Кашин А. С., Петрова Н. А. Состояние ценопопуляции Delphinium pubifl orum (DC.) Turcz. ex Huth из Татищевского рай- она Саратовской области // Изв. Сарат. ун-та. Нов. сер. Сер. Химия. Биология. Экология. 2015. Т. 15, вып. 3. С. 64–76.
11. Шитиков В. К., Розенберг Г. С. Оценка биоразнообразия : попытка формального обобщения // Структурный анализ экологических систем. Количественные методы экологии и гидробиологии / отв. ред. чл.-корр. РАН Г. С. Розенберг. Тольятти : СамНЦ РАН, 2005. С. 91–129.