Izvestiya of Saratov University.

Chemistry. Biology. Ecology

ISSN 1816-9775 (Print)
ISSN 2541-8971 (Online)

For citation:

Lavrentiev M. V., Boldyrev V. A. Analysis of the distribution and populations structure of Hedysarum grandifl orum Pall. (Fabaceae) in the southern part of the Volga Upland. Izvestiya of Saratov University. Chemistry. Biology. Ecology, 2022, vol. 22, iss. 2, pp. 226-240. DOI: 10.18500/1816-9775-2022-22-2-226-240

This is an open access article distributed under the terms of Creative Commons Attribution 4.0 International License (CC-BY 4.0).
Full text:
download
(downloads: 175)
Полный текст в формате PDF(En):
download
(downloads: 116)
Language: 
Russian
Heading: 
Ecology
Article type: 
Article
UDC: 
581.9 (470.44)
DOI: 
10.18500/1816-9775-2022-22-2-226-240

Analysis of the distribution and populations structure of Hedysarum grandifl orum Pall. (Fabaceae) in the southern part of the Volga Upland

Autors: 
Lavrentiev Michail Vasilievich, Saratov State University
Boldyrev Vladimir Alexandrovich, Saratov State University
Abstract: 

For the fi rst time in the southern part of the Volga Upland, a detailed study of the population distribution and structure of rare and protected species Hedysarum grandifl orum Pall., listed in the Red Books of the Russian Federation (2008) and the Saratov Region (2021), was carried out. The study was conducted in 2007–2021. To identify the distribution, data from routine observations and information from herbarium specimens, literary data and oral reports were used. The determination of the abundance and density was carried out in all encountered cenopopulations (CP), and for a detailed description of structure, 23 CP were studied with the laying of more than 600 discount areas and with a description of more than 3600 individuals of the average generative state of the sweetvetch. It was revealed that all CP in study area occupy a total area of about 30.8 ha, on which there are at least 2.068 million individuals of the sweetvetch, of which about 1.305 million are generative. The average density of individuals ranges from 4.6 to 18.4, and of generative from 2.8 to 11.4 ind./m2 . From the northeast to the southwest of the southern part of the Volga Upland, the number of individuals and the density of CP of the sweetvetch decrease, and the areas of CP decrease. The basic ontogenetic spectrum of CP in the study area is unimodal, centred, with a maximum at the mature generative state, but due to small temporal shifts of the ontogenetic spectra to the left, the type of dynamics of the age composition is fl uctuating. CP are, as a rule, normal complete, transitional and mature, with an average level of vitality and are in a stable state. A comparison is made with data from other regions. The results obtained can be used in organizing and maintaining SPNR, compiling fl oristic lists, introducing and reintroducing H. grandifl orum and similar species, and selecting initial material when introduced into culture.

Key words: 
Hedysarum grandiflorum
Volga Upland
Saratov Region
calciphil
rare species
distribution
cenopopulations structure
Reference: 
  1. 1. Strassburg B. B. N., Iribarrem A., Beyer H. L., Cordeiro C. L., Crouzeilles R., Jakovac C. C., Junqueira A. B., Lacerda E., Latawiec A. E., Balmford A., Brooks T. M.,Butchart S. H. M., Chazdon R. L., Erb K.-H., Brancalion P., Buchanan G., Cooper D., Díaz S., Donald P. F., Kapos V., Leclère D., Miles L., Obersteiner M., Plutzar C., Scaramuzza C. A. de M., Scarano F. R., Visconti P. Global priority areas for ecosystem restoration // Nature. 2020. Vol. 586, № 7831. Р. 724–729. https://doi.org/10.1038/ s41586-020-2784-9
  2. 2. Corlett R. T. Safeguarding our future by protecting biodiversity // Plant Diversity. 2020. Vol. 42, № 4. Р. 221–228. https://doi.org/10.1016/j.pld.2020.04.002
  3. 3. Selyutina I. Y., Konichenko E. S., Zibzeev E. G., Kuban I. N. Genetic diversity of the endangered endemic species Hedysarum sangilense Krasnoborov et Timokhina (Fabaceae) // Botanica Pacifi ca: A Journal of Plant Science and Conservation. 2021. Vol. 10, № 1. Р. 29–35. https:// doi.org/10.17581/bp.2021.10109
  4. 4. Красная книга Российской Федерации (растения и грибы) / Министерство природных ресурсов и экологии РФ и Росприроднадзор. М., 2008. 855 с.
  5. 5. Красная книга Саратовской области: Грибы. Лишайники. Растения. Животные / Министерство природных ресурсов и экологии Саратовской области. Саратов : Папирус, 2021. 496 с.
  6. 6. Лаврентьев М. В., Архипова Е. А., Болдырев В. А. Род Hedysarum L. в гербарии Саратовского государственного университета (SARAT, SARP) // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия: Химия. Биология. Экология. 2013. Т. 13, вып. 2. С. 70–74.
  7. 7. Мулдашев А. А., Маслова Н. В., Елизарьева О. А., Галеева А. Х. Характеристика возрастного состава популяций Hedysarum grandifl orum Pall. (Fabaceae) в Башкирском Предуралье // Вестник Оренбургского государственного университета. 2013. № 10 (159). С. 198–201.
  8. 8. Супрун Н. А. Структура популяций Hedysarum grandifl orum Pall. в Волгоградской области // Известия Самарского научного центра Российской академии наук. 2013. Т. 15, № 3-1. С. 346–351.
  9. 9. Ильина В. Н. Структура и состояние популяций средневолжских видов рода Hedysarum L. (Fabaceae) // Самарский научный вестник. 2014. № 2 (7). С. 37–40.
  10. 10. Abramova L. M., Karimova O. A., Mustafi na A. N. Characteristic of coenopopulations of a rare species Hedysarum grandifl orum Pall. in stony steppes of the Cis-Urals // Italian Science Review. 2014. № 2 (11). Р. 241–244.
  11. 11. Ильина В. Н., Митрошенкова А. Е. Распространение Hedysarum gmelinii Ledeb., H. grandifl orum Pall. и H. razoumovianum Fisch. et Helm (Fabaceae) в Самарской области // Самарская Лука : проблемы региональной и глобальной экологии. 2017. Т. 26, № 3. С. 204–213.
  12. 12. Сенатор С. А., Саксонов С. В., Васюков В. М., Иванова А. В., Калмыкова О. Г., Кин Н. О., Князев М. С., Письмаркина Е. В. XVI экспедиция-конференция лаборатории проблем фиторазнообразия Института экологии Волжского бассейна РАН // Самарская Лука : проблемы региональной и глобальной экологии. 2018. Т. 27, № 3. С. 67–97. https://doi.org/10.24411/2073- 1035-2018-10051
  13. 13. Лысенко Т. М., Иванова А. В., Трантина Е. В., Васюков В. М. Новые флористические находки в Самарской, Саратовской и Ульяновской областях // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Химия. Биология. Фармация. 2018. № 3. С. 71–77.
  14. 14. Голованов Я. М., Князев М. С., Ямалов С. М., Королюк А. Ю., Лебедева М. В. Флористические находки на территории Оренбургской области и некоторых сопредельных территориях (по материалам экспедиций 2016–2017 гг.) // Turczaninowia. 2018. Т. 21, № 1. С. 131–143. https://doi.org/10.14258/ turczaninowia.21.1.12
  15. 15. Зенкина Т. Е., Ильина В. Н. Характеристика структуры ценопопуляций копеечника крупноцветкового (Hedysarum grandifl orum Pall., Fabaceae) с использованием методов пространственной статистики // Самарская Лука : проблемы региональной и глобальной экологии. 2019. Т. 28, № 1. С. 55–62. https://doi. org/10.24411/2073-1035-2018-10181
  16. 16. Абрамова Л. М., Мустафина А. Н., Каримова О. А., Шигапов З. Х. Структура и состояние популяций трех редких видов рода Hedysarum (Fabaceae) на южном Урале // Ботанический журнал. 2019. Т. 104, № 5. С. 729–740. https://doi.org/10.1134/ S0006813619040021
  17. 17. Васюков В. М., Сенатор С. А., Зибзеев Е. Г., Королюк А. Ю., Саксонов С. В. Материалы к флоре Предволжья Самарской, Ульяновской областей и Республики Татарстан // Фиторазнообразие Восточной Европы. 2019. Т. 13, № 3. С. 276–289. https://doi. org/10.24411/2072-8816-2019-10053
  18. 18. Maslova N. V., Muldashev A. A., Elizaryeva O. A. Creating rare species artifi cial populations of the genus Hedysarum L. (Fabaceae) // IOP Conference Series : Earth and Environmental Science. 2019. № 022200. https://doi.org/10.1088/1755-1315/272/2/022200
  19. 19. Ермолаева О. Ю., Карасёва Т. А., Федяева В. В. Итоги мониторинга редких видов растений, грибов и лишайников в Аксайском районе Ростовской области // Разнообразие растительного мира. 2020. № 2 (5). С. 51–61. https://doi.org/10.22281/2686-9713-2020- 2-51-61
  20. 20. Супрун Н. А. Современное состояние ценопопуляций Hedysarum grandifl orum Pall. на территории Среднего Дона Волгоградской области // Растительный мир азиатской России : Вестник Центрального сибирского ботанического сада СО РАН. 2021. № 2 (42). С. 105–111. https://doi.org/10.15372/ RMAR20210201
  21. 21. Ilyina V. N., Atadzhanov I. R., Vlasenko N. V. On ontogenetic consortia of Hedysarum grandiflorum L. in specially protected natural territories of the Samara region // Самарская Лука : проблемы региональной и глобальной экологии. 2021. Т. 30, № 2. С. 59–60. https:// doi.org/10.24412/2073-1035-2021-10391
  22. 22. Учебно-краеведческий атлас Саратовской области / В. В. Аникин [и др.]. Саратов : Изд-во Сарат. ун-та, 2013. 144 с. 
  23. 23. Еленевский А. Г., Буланый Ю. И., Радыгина В. И. Конспект флоры Саратовской области. Саратов : ИЦ «Наука», 2008. 232 с.
  24. 24. Энциклопедия Саратовского края (в очерках, событиях, фактах, именах) / под ред. В. И. Вардугина. Саратов : Приволжское издательство, 2011. 444 с.
  25. 25. Гришин П. Н., Кравченко В. В., Болдырев В. А. Почвы Саратовской области, их происхождение, состав и агрохимические свойства: учебное пособие для студентов высших учебных заведений, обучающихся по направлению «Агрохимия и агропочвоведение». Саратов : Изд-во Сарат. ун-та, 2011. 176 с.
  26. 26. Wikimapia [Электронный ресурс]. URL: http:// wikimapia.org/ (дата обращения:16.08.2021).
  27. 27. Google [Электронный ресурс]. URL: https://www.google.ru/maps/ (дата обращения: 16.08.2021).
  28. 28. Яндекс [Электронный ресурс]. URL: https://yandex.ru/ maps/ (дата обращения: 16.08.2021).
  29. 29. Ценопопуляции растений. М. : Наука, 1976. 217 с. ; 1977. 184 с. ; 1988. 199 с.
  30. 30. Лаврентьев М. В. Ботанико-экологическая характеристика Hedysarum grandifl orum Pall. и фитоценозов с его участием в южной части Приволжской возвышенности : дис. ... канд. биол. наук. Саратов, 2018. 197 с.
  31. 31. Ильина В. Н. Онтогенез копеечника крупноцветкового (Hedysarum grandifl orum Pall.) // Онтогенетический атлас растений. Йошкар-Ола : МарГУ, 2007. Т. V. С. 126–132.
  32. 32. Уранов А. А. Возрастной спектр фитоценопопуляции как функция времени и энергетических волновых процессов // Научные доклады высшей школы. Биологические науки. 1975. № 2. С. 7–34.
  33. 33. Жукова Л. А. Динамика ценопопуляций луговых растений в естественных фитоценозах // Динамика ценопопуляций травянистых растений. Киев : Наукова думка, 1987. С. 9–19.
  34. 34. Глотов Н. В. Об оценке параметров возрастной структуры популяций растений // Жизнь популяций в гетерогенной среде. Йошкар-Ола : Периодика Марий Эл, 1998. Ч. I. С. 146–149.
  35. 35. Животовский Л. А. Онтогенетические состояния, эффективная плотность и классификация популяций растений // Экология. 2001. № 1. С. 3–7.
  36. 36. Лаврентьев М. В., Болдырев В. А. Характеристика местообитаний и адаптации к ним Hedysarum grandifl orum Pall. (Fabáceae, Dicotylédones) в южной части Приволжской возвышенности // Поволжский экологический журнал. 2017. № 1. С. 54–61. https:// doi.org/10.18500/1684-7318-2017-1-54-61
  37. 37. Ильина В. Н. Современное состояние популяций копеечников в бассейне средней Волги // Самарская Лука : проблемы региональной и глобальной экологии. 2007. Т. 16, № 1-2 (19-20). С. 235–240.
  38. 38. Копылов-Гуськов Ю. О. Новые находки видов Красной книги Ростовской области // Фиторазнообразие Восточной Европы. 2015. Т. IX, № 3. С. 129–134.
  39. 39. Абрамова Л. М., Ильина В. Н., Каримова О. А., Мустафина А. Н. Сравнительный анализ структуры популяций Hedysarum grandiflorum (Fabaceae) в Самарской области и Республике Башкортостан // Растительные ресурсы. 2016. Т. 52, № 2. С. 225–239.
  40. 40. Письмаркина Е. В., Силаева Т. Б. Флористические материалы для ведения Красной книги Ульяновской области за 2015 год // Известия Уфимского научного центра РАН. 2016. № 1. С. 87–91.
  41. 41. Ильина В. Н. Эколого-биологические особенности и структура популяций редких видов рода Hedysarum L. в условия бассейна Средней Волги : автореф. дис. ... канд. биол. наук. Тольятти, 2006. 19 с.
  42. 42. Лаврентьев М. В. Особенности адаптации Hedysarum grandifl orum Pall. в различных условиях окружающей среды // Живые системы – 2019 : сборник научных статей. Саратов : Амирит, 2019. С. 111–113.
  43. 43. Ильина В. Н. Изменения базовых онтогенетических спектров популяций некоторых редких видов растений Самарской области при антропогенной нагрузке на местообитания // Самарская Лука : проблемы региональной и глобальной экологии. 2015. Т. 24, № 3. С. 144–170.
  44. 44. Мулдашев А. А., Елизарьева О. А., Маслова Н. В., Галеева А. Х. Оценка жизненности популяций Hedysarum grandifl orum Pall. (Fabaceae) в Республике Башкортостан // Вестник Оренбургского государственного университета. 2014. № 6 (167). С. 36–40.
  45. 45. Лаврентьев М. В. Особенности охраны Hedysarum grandiflorum Pall. // Экобиотех. 2019. Т. 2, № 4. С. 515–519. https://doi.org/10.31163/2618-964X-2019- 2- 4-515-519
  46. 46. Родионова Г. Н., Ильина В. Н. Состояние и охрана популяций редких бобовых растений каменистых степей Самарского Заволжья // Биотехнология, экология, охрана окружающей среды : сб. науч. тр. М. : ООО «Графикон-принт», 2005. С. 222–224.
  47. 47. Супрун Н. А. Проблемы охраны природных популяций редких видов растений Волгоградской области (на примере видов рода Hedysarum L.) // Изучение, сохранение и восстановление естественных ландшафтов : сб. ст. VII Всерос. с междунар. участием науч.-практ. конф. М. : Планета, 2017. С. 123–126.
Received: 
06.02.2022
Accepted: 
04.03.2022
Published: 
30.06.2022
Short text (in English):
download
(downloads: 102)