Известия Саратовского университета. Новая серия.

Серия Химия. Биология. Экология

ISSN 1816-9775 (Print)
ISSN 2541-8971 (Online)


Для цитирования:

Симоненков В. С., Симоненкова В. А., Гилазиева С. Р., Калякина Р. Г., Ангальт Е. М. Влияние рекреации на радиальный прирост сосны обыкновенной // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия: Химия. Биология. Экология. 2024. Т. 24, вып. 1. С. 111-117. DOI: 10.18500/1816-9775-2024-24-1-111-117, EDN: YESMMV

Статья опубликована на условиях лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International (CC-BY 4.0).
Полный текст в формате PDF(Ru):
(загрузок: 80)
Язык публикации: 
русский
Рубрика: 
Тип статьи: 
Научная статья
УДК: 
574.45 + 574.47
EDN: 
YESMMV

Влияние рекреации на радиальный прирост сосны обыкновенной

Авторы: 
Симоненков Владислав Сергеевич, Оренбургский государственный университет
Симоненкова Виктория Анатольевна, Оренбургский государственный аграрный университет
Гилазиева Светлана Рашитовна, Оренбургский государственный университет
Калякина Раиля Губайдулловна , Оренбургский государственный аграрный университет
Ангальт Елена Михайловна, Оренбургский государственный аграрный университет
Аннотация: 

Рассматриваются стадии рекреационной дигрессии различных биогеоценозов в Широковском участковом лесничестве Национального парка «Бузулукский бор» и особенности радиального прироста сосны обыкновенной как доминантного древостоя. Целью работы был сравнительный анализ реакции деревьев сосны обыкновенной в зоне активной рекреации и на ненарушенных участках. Отмечалось наличие или отсутствие подроста, подлеска, определялось проективное покрытие и преобладание растений индикаторов. На временных пробных площадях проводился подеревный перечет с выведением усредненных данных. С помощью тепловизора Flir i7 определялось наличие или отсутствие, а также локализация стволовых и корневых гнилей сосны от губки. Отмечено уменьшение общего проективного покрытия живого напочвенного покрова и количества лесных видов, увеличение количества злаковых видов по мере увеличения рекреационной дигрессии. С усилением рекреации исчезает подрост и подлесок. Отмечено, что с увеличением стадий дигрессии появляется однообразность видового состава подлеска, снижается плотность и высота лесной подстилки, увеличивается количество деревьев, зараженных гнилями и заселенных стволовыми вредителями (черный сосновый усач, сосновые лубоеды, шестизубый короед, вершинный короед). Изменения всех компонентов биогеоценоза приводят к потере устойчивости лесного фитоценоза в целом. Даже простое пребывание большого количества людей в лесу приводит к деградации растительных сообществ.

Список источников: 
  1. Ваганов Е. А., Свидерская И. В., Кондратьева Е. Н. Погодные условия и структура годичного кольца деревьев: имитационная модель трахеидограммы // Лесоведение. 1990. № 2. С. 37–45.
  2. Шиятов С. Г. Дендрохронология верхней границы леса на Урале. М. : Наука, 1986. 136 с.
  3. Кулагин А. Ю., Симоненкова В. А., Симоненков В. С. Радиальный прирост сосны обыкновенной на зональном экотоне леса и степи Южного Предуралья // ЭКОБИОТЕХ. 2020. Т. 3, № 4. С. 673–679.
  4. Битвинкас Т. Т.Дендроклиматические исследования. Л. : Гидрометеоиздат, 1974. 170 с.
  5. Спиридонов Н. В. Влияние уплотнения почвы на прирост деревьев в лесопарках Новосибирского научного центра // Изв. СО АН СССР. Сер. Биол. науки. 1975. № 10, вып. 2. С. 3–8.
  6. Таран И. В., Спиридонов Н. В. Устойчивость рекреационных лесов. Новосибирск : Наука. Сиб. отд-ние, 1977. 180 с.
  7. Таран И. В. Рекреационные леса Западной Сибири. Новосибирск : Наука. Сиб. отд-ние, 1985. 230 с.
  8. Лалетин А. П. Воздействие рекреации на почвы и растительность Шушерского бора // Исследование компонентов лесных экосистем: препринт. Красноярск : Ин-т леса и древесины СО АН СССР, 1988. 14 с.
  9. Иванов Б. И. Влияние уплотнения на физические свойства серой лесной почвы в лесу при рекреации // Лесоведение. 1990. № 3. С. 58–62.
  10. Машинский Л. О. Город и природа (Городские зеленые насаждения). М. : Стройиздат, 1973. 228 с.
  11. Карпачевский Л. О. Лес и лесные почвы. М. : Лес. пром-сть,1981. 264 с.
  12. Горышина Т. К. Растение в городе. Л. : ЛГУ, 1991. 148 с.
  13. Васильева И. Н. Влияние вытаптывания на физические свойства почвы и корневые системы растений // Лесоводственные исследования в Серебряноборском опытном лесничестве : сб. ст. / отв. ред. В. В. Надеждин. М. : Наука, 1973. С. 36–44.
  14. Гласова Н. В., Феклистов П. А. Состояние древостоя рекреационных ельников-черничников // Вестник Поморского ун-та. Сер.: Естественные и точные науки. 2005. Т. 1 (7). С. 61–65.
  15. Кузнецов В. А. Почвы и растительность парковорекреационных ландшафтов Москвы : дис. … канд. биол. наук. М., 2015. 170 с.
  16. Оборин М. С. Особенности анализа рекреационной и антропогенной нагрузки вследствие санаторнокурортной и туристской деятельности // Географический вестник. 2010. № 2. С. 19–24.
  17. Киселева В. В., Ломов Д. В., Обыденников В. И., Титов А. П. История и современное состояние сосняков Алексеевской рощи национального парка «Лосиный остров» // Лесоведение. 2010. № 3. С. 42–52.
  18. Матвеев С. М., Мироненко А. В., Тимащук Д. А. Лесоводственный и дендроклиматический анализ искусственных сосновых фитоценозов, подверженных рекреационной дигрессии в пригородной зоне г. Воронежа // Журнал Сибирского федерального университета. Биология. 2015. Т. 8, № 4. С. 410–425.
  19. Данчева А. В. Влияние рекреационной нагрузки на естественное возобновление сосновых насаждений Казахского мелкосопочника // Аграрный вестник Урала. 2011. № 11 (90). С. 22–23.
  20. Рысин Л. П., Рысин С. Л. Урболесоведение. М. : Т-во науч. изд. КМК, 2012. 240 с.
  21. Казанская Н. С., Ланина В. В., Марфенин Н. Н. Рекреационные леса. М. : Лес. пром-сть, 1977. 96 с.
  22. Динамика и устойчивость рекреационных лесов : сб. ст. / РАН, Ин-т лесоведения. М. : Т-во. науч. изд. КМК, 2006. 165 с.
Поступила в редакцию: 
25.11.2023
Принята к публикации: 
01.12.2023
Опубликована: 
29.03.2024
Краткое содержание:
(загрузок: 46)