Izvestiya of Saratov University.

Chemistry. Biology. Ecology

ISSN 1816-9775 (Print)
ISSN 2541-8971 (Online)


Full text:
(downloads: 77)
Language: 
Russian
Heading: 
Article type: 
Article
UDC: 
581.141.031.3 + 581.145.032.3 + 581.163

Частота апомиксиса и половая структура в популяциях Antennaria dioica европейской части России

Autors: 
Kashin Alexandr Stepanovich, Saratov State University
Kochanova Irina Sergeevna, Saratov State University
Lisickaya Nadezhda Mihaylovna, УНЦ «Ботанический сад» Саратовского государственного университета имени Н. Г. Чернышевского
Ugolnikova Ekarerina V., Saratov State University
Polyakova Yuliya Aleksandrovna, УНЦ «Ботанический сад» Саратовского государственного университета имени Н. Г. Чернышевского
Abstract: 

Изучена частота апомиксиса и половая структура популяций диэцичной Antennaria dioica в ряде регионов европейской части России. Во всех исследованных популяциях Саратовской области растения завязывали семена почти исключительно амфимиктичным путём. Популяции Пензенской области и более северных регионов европейской части чаще всего были факультативно апомиктичными с частотой апомиксиса от 10 до 60%. Показано, что у данного вида соотношение цветущих «женских» и «мужских» особей существенно различается как между популяциями, так и внутри одной популяции по годам. Например, в популяциях Саратовской области в 2011 г. цветущие растения отсутствовали полностью, а в более северных регионах доля цветущих особей в популяциях по сравнению с остальными годами наблюдения была резко снижена и смещена в сторону «мужских» особей.

Reference: 

1. Иконников С. С. Кошачья лапка – Antennaria Gaertn. //Флора европейской части СССР : в 12 т. СПб., 1994. Т. 7. С. 92–94.

2. Маевский П. Ф. Флора средней полосы европейской части СССР. М. ; Л., 1941. 824 с.

3. Маевский П. Ф. Флора средней полосы европейской части СССР. М., 2006. 600 с.

4. Кашин А. С. Гаметофитный апомиксис как неустойчивая система семенного размножения у цветковых. Саратов, 2006. 310 с.

5. Herr J. M. A new clearing-squash technique for study of ovule, development in angiosperms // Amer. J. Bot. 1971. Vol. 20, № 8. P. 785–790.

6. Зайцев Г. Н. Математическая статистика в экспериментальной ботанике. М., 1984. 424 с.

7. Гланц С. Медико-биологическая статистика. М., 1999. 459 с.

8. Хохлов С. С., Зайцева М. И., Куприянов П. Г. Выявление апомиктичных растений во флоре цветковых растений СССР. Саратов, 1978. 224 с.

9. Bayer R. J., Stebbins G. L. Distribution of sexual and apomictic populations of Antennaria parlinii // Evolution. 1983. Vol. 37. P. 555–561.

10. Bierzychudek P. Patterns in plant parthenogenesis //Experientia. 1985. Vol. 41. P. 1255–1264.

11. Carman J. G. Gametophytic angiosperm apomicts and the occurrence of polyspory and polyembryony among their relatives // Apomixis Newsletter. 1995. № 8. P. 39–53.

12. Carman J. G. Asynchronous expression of duplicate genes in angiosperms may cause apomixis, bispory, tetraspory, and polyembryony // Biol. J. Linn. Soc. 1997. Vol. 61. P. 51–94.

13. Czapik R. Problems of apomictic reproduction in the families Compositae and Rosaceae // Folia Geobotanica & Phytotaxonomica. 1996. Vol. 31. P. 381–387. 

14. Noyes R. D. Apomixis in the Asteraceae: Diamonds in the Rough // Functional plant science and biotechno logy. 2007. Vol. 1(2). P. 207–222.