Для цитирования:
Дронин Г. В. Инвазионные виды растений в бассейне реки Сызранки // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия: Химия. Биология. Экология. 2017. Т. 17, вып. 1. С. 98-102. DOI: 10.18500/1816-9775-2017-17-1-98-102
Инвазионные виды растений в бассейне реки Сызранки
В статье приводятся результаты изучения инвазионных растений на территории бассейна р. Сызранки: выявлено 40 видов инвазионных растений, широко распространённых и натурализовавшихся в разной степени. В их числе 5 видов-«трансформеров», 5 чужеродных видов, освоивших естественные и полуестественные сообщества, 18 видов, расселяющихся и натурализующихся по нарушенным местообитаниям, и 13 потенциально инвазионных видов. Наиболее активны и широко распространены в речном бассейне Acer negundo, Bidens frondosa, Echinocystis lobata, Elaeagnus angustifolia и Elodea canadensis, изменяющие облик экосистем.
1. Конвенция о биологическом разнообразии. UNEP/ CBD, 1995. 34 с.
2. Виноградова Ю. К., Майоров С. Р., Хорун Л. В. Чёрная книга флоры Средней России : чужеродные виды растений в экосистемах Средней России. М. : ГЕОС, 2010. 512 с.
3. Theoharides A. K., Dukes J. S. Plant invasion across space and time: factors affecting noneindigenous species success during four stages of invasion // New Phytologist. 2007. Vol. 176, № 2. P. 256–273.
4. Борисова Е. А. Адвентивная флора Верхневолжского региона : дис. … д-ра биол. наук. М., 2008. 562 с.
5. Strategic Plan for Biodiversity 2011-2020 including Aichi Biodiversity Targets. URL: https://www.cbd.int/sp/targets/ (дата обращения: 21.07.2015).
6. McNeely J. A., Mooney H. A., Neville L. E., Schei P., Waage J. K. A Global Strategy on Invasive Alien Species. Switzerland ; Cambridge, UK : IUCN Gland, 2001. 50 p.
7. Нотов А. А., Виноградова Ю. К., Майоров С. Р. О про- блеме разработки и ведения региональных Чёрных книг // Рос. журн. биол. инвазий. 2010. № 4. С. 54–68.
8. Хорун Л. В. Некоторые вопросы анализа адвентивных флор на примере Тульской области // Флористические исследования в Центральной России на рубеже веков. М. : Изд-во Бот. сада МГУ, 2001. С. 154–156.
9. Smith R. D., Aradottir G. I., Taylor A., Lyal C. Invasive species management – what taxonomic support is needed? Nairobi : Global Invasive Species Programme (GISP), 2008. 44 p.
10. Pysek P., Chytry M., Pergl J., Sadlo J., Wild J. Plant invasions in the Czech Rebublic : current state, introduction dynamics, invasive species and invaded habitats // Preslia (Praha). 2012. Vol. 84. P. 575–629.
11. Раков Н. С. Состав, структура и динамика адвентивной флоры Ульяновской области : дис. … канд. биол. наук. Тольятти, 2012. 239 с.
12. Голицын С. В. К вопросу об антропохорных миграциях растений // Сов. ботаника. 1945. Т. XIII, № 6. С. 19–29.
13. Тохтарь В. К., Мазур Н. В. Анализ инвазионных видов России // Науч. ведомости БелГУ. Сер. Естественные науки. 2010. № 21 (92), вып. 13. С. 20–23.
14. Раков Н. С., Сенатор С. А., Саксонов С. В. Чуже- родные виды – источник сорных растений в Самарско-Ульяновском Поволжье // Сорные растения в изменяющемся мире : актуальные вопросы изучения разнообразия, происхождения, эволюции : материалы I междунар. науч. конф. (С.-Петербург, 6–8 декабря 2011 г.). СПб. : ВИР, 2011. С. 272–277.