Cite this article as:

Dronin G. V. Invasive Species of Plants in the Syzranka River Basin. Izvestiya of Saratov University. New series. Series: Chemistry. Biology. Ecology, 2017, vol. 17, iss. 1, pp. 98-102. DOI: https://doi.org/10.18500/1816-9775-2017-17-1-98-102


Heading: 
UDC: 
581.92 + 502.757
Language: 
Russian

Invasive Species of Plants in the Syzranka River Basin

Abstract

The article presents results of a study of invasive plants on the territory of the Syzranka river basin: found 40 species of invasive plants, widespread and naturalized in varying degrees. Among them 5 species-«transformers», 5 alien species, naturalization semi-natural mastered the community, 18 kinds of dispersing and naturalized by disturbed habitats and 13 potentially invasive species. The most active and widely distributed in the river basin Acer negundo, Bidens frondosa, Echinocystis lobata, Elaeagnus angustifolia and Elodea canadensis, changing the face of ecosystems. 

 
References

1. Конвенция о биологическом разнообразии. UNEP/ CBD, 1995. 34 с.

2. Виноградова Ю. К., Майоров С. Р., Хорун Л. В. Чёрная книга флоры Средней России : чужеродные виды растений в экосистемах Средней России. М. : ГЕОС, 2010. 512 с. 

3. Theoharides A. K., Dukes J. S. Plant invasion across space and time: factors affecting noneindigenous species success during four stages of invasion // New Phytologist. 2007. Vol. 176, № 2. P. 256–273. 

4. Борисова Е. А. Адвентивная флора Верхневолжского региона : дис. … д-ра биол. наук. М., 2008. 562 с.

5. Strategic Plan for Biodiversity 2011-2020 including Aichi Biodiversity Targets. URL: https://www.cbd.int/sp/targets/ (дата обращения: 21.07.2015).

6. McNeely J. A., Mooney H. A., Neville L. E., Schei P., Waage J. K. A Global Strategy on Invasive Alien Species. Switzerland ; Cambridge, UK : IUCN Gland, 2001. 50 p. 

7. Нотов А. А., Виноградова Ю. К., Майоров С. Р. О про- блеме разработки и ведения региональных Чёрных книг // Рос. журн. биол. инвазий. 2010. № 4. С. 54–68. 

8. Хорун Л. В. Некоторые вопросы анализа адвентивных флор на примере Тульской области // Флористические исследования в Центральной России на рубеже веков. М. : Изд-во Бот. сада МГУ, 2001. С. 154–156. 

9. Smith R. D., Aradottir G. I., Taylor A., Lyal C. Invasive species management – what taxonomic support is needed? Nairobi : Global Invasive Species Programme (GISP), 2008. 44 p. 

10. Pyšek P., Chytrý M., Pergl J., Sádlo J., Wild J. Plant invasions in the Czech Rebublic : current state, introduction dynamics, invasive species and invaded habitats // Preslia (Praha). 2012. Vol. 84. P. 575–629. 

11. Раков Н. С. Состав, структура и динамика адвентивной флоры Ульяновской области : дис. … канд. биол. наук. Тольятти, 2012. 239 с. 

12. Голицын С. В. К вопросу об антропохорных миграциях растений // Сов. ботаника. 1945. Т. XIII, № 6. С. 19–29. 

13. Тохтарь В. К., Мазур Н. В. Анализ инвазионных видов России // Науч. ведомости БелГУ. Сер. Естественные науки. 2010. № 21 (92), вып. 13. С. 20–23. 

14. Раков Н. С., Сенатор С. А., Саксонов С. В. Чуже- родные виды – источник сорных растений в Самарско-Ульяновском Поволжье // Сорные растения в изменяющемся мире : актуальные вопросы изучения разнообразия, происхождения, эволюции : материалы I междунар. науч. конф. (С.-Петербург, 6–8 декабря 2011 г.). СПб. : ВИР, 2011. С. 272–277.

Short text (in English): 
Full text (in Russian):