Cite this article as:

Korobko V. V., Shevlyagina О. F. Influence of the Cultivation Temperature on Morphometric and Functional Indices of Growth Triticum durum L.. Izvestiya of Saratov University. New series. Series: Chemistry. Biology. Ecology, 2018, vol. 18, iss. 4, pp. 412-418. DOI: https://doi.org/10.18500/1816-9775-2018-18-4-412-418


Heading: 
UDC: 
581.144
Language: 
Russian

Influence of the Cultivation Temperature on Morphometric and Functional Indices of Growth Triticum durum L.

Abstract

The object of the study was sprouts of durum wheat Triticum durum L. Cultivation was carried out at a temperature of 15 ± 1°C and 20 ± 2°C. To study the influence of the temperature factor on the development of the photosynthetic apparatus, the quantitative content of chlorophyll a, chlorophyll b, and carotenoids was determined. Some varieties, when subjected to a change in the temperature of cultivation, respond with a change in the indices determining their stress tolerance, namely the ratio of chlorophyll a and chlorophyll b, carotenoids and chlorophylls. The effect of changing the temperature of cultivation on the growth and development of seedlings was studied. As growth indicators, the length of the roots, the length of the first leaf, the absolutely dry mass of roots and shoots were used; the index of root supply was calculated. Varieties have been identified for the growth and development of plants whose effect of changing the culture temperature within the optimal values is not significant. It has been established that when the temperature of cultivation varies, the ratio of the parts of the leaf of the studied varieties (with some exceptions) does not change. The conducted research creates some prospects for regulating the production process of hard wheat, taking into account variety-specificity.

References

1. Вошедский Н. Н., Гринько А. В. Выращивание яровой твердой пшеницы в условиях Ростовской области // Изв. Оренб. гос. аграр. ун-та. 2016. № 3. С. 23–27.

2. Goldringer I., Provin C., Rousset M., Galic N., Bonnin I. Rapid differentiation of experimental populations of wheat for heading time in response to local climatic conditions // Annals of Botany. 2006. Vol. 98, № 4. P. 805–817.

3. Танайлова Е. А., Тимирова С. И, Коробко В. В. Сортовые особенности анатомической организации клеток алейронового слоя зерновки твердой пшеницы // Вавиловские чтения-2007 : материалы конф. Саратов, 2007. С. 56–57.

4. Коробко В. В., Степанов С. А. Влияние температуры на развитие корневой системы проростков твёрдой пшеницы // Вопросы биологии, экологии, химии и методики обу чения : сб. науч. ст. Саратов, 2017. Вып. 19. С. 3–6.

5. Лархер В. Экология растений. М., 1978. 383 с.

6. Трунова Т. И. Растение и низкотемпературный стресс. М., 2007. 54 с.

7. Коробко В. В., Шевлягина О. Ф., Степанов С. А. Влияние температуры на развитие фотосинтетического аппарата проростков твердой пшеницы // Бюл. Бот. сада Сарат. гос. ун-та. 2017. Т. 15, вып. 3. С. 50–57.

8. Козлов Г. И. Влияние пониженных температур осени и весны на рост, развитие и урожай яровой и озимой пшеницы. URL: http://www.dissercat.com/content/vliyanie-ponizhennykh-temperatur-oseni-... (дата обращения: 02.04.2018).

9. Голуб Н. А. Параметры первичной корневой системы озимой пшеницы и возможности их использования в оценке сортов // Физиология продуктивности и устойчивости зерновых культур : сб. науч. тр. Краснодар, 1988. С. 42–47.

10. Гавриленко В. Ф., Жигалова Т. В. Большой практикум по фотосинтезу. М., 2003. 256 с.

11. Доспехов Б. А. Методика полевого опыта. 2-е изд., перераб. и доп. М., 1986. 336 с.

12. Коробко В. В., Волков Д. П. Устойчивость некоторых сортов зернового сорго к разнокачественному засолению // Изв. Сарат. ун-та. Нов. сер. Сер. Химия. Биология. Экология. 2013. Т. 13, вып. 2. С. 107–111.

13. Лисицин Е. М. Методика лабораторной оценки алюмоустойчивости зерновых культур // Докл. РАСХН. 2003. № 3. С. 5–7.

14. Алиев Д. А., Азизов И. В., Казибекова Э. Г. Фотосинтетическая способность и развитие хлоропластов в онтогенезе пшеницы. Баку, 1988. 116 с.

15. Maslova T. G., Popova I. A. Adaptive properties of the plant pigment systems // Photosynthetica. 1993. Vol. 29. P. 195–203.

16. Garnik E. Yu., Deeva D. V., Belkov V. I., Tarasenko V. I., Konstantinov Yu. M. The effects of light intensity on development and chlorophyll content in the Arabidopsis thaliana mutant plants with defects in photosynthesis // J. of Stress Physiology and Biochemistry. 2015. Vol. 11, № 4. Р. 58–67.

17. Ivanov L. A., Ivanova L. A., Ronzhina D. A., Yudina P. K. Changes in the chlorophyll and carotenoid contents in the leaves of steppe plants along a latitudinal gradient in South Ural // Russ. J. of Plant Physiology. 2013. Vol. 60, № 6. P. 812–820.

18. Valladares F., Zaragoza-Castells J., Sanchez-Gomez D., Matesanz S., Alonso B., Portsmuth A., Delgardo A., Atkin O. K. Is shade benefi cial for mediterranean shrubs experiencing periods of extreme drought and latewinter frosts? // Annals of Botany. 2008. Vol. 102, № 6. Р. 923–933.

19. Смоликова Г. Н., Ламан Н. А., Борискевич О. В. Роль хлорофиллов и каротиноидов в устойчивости семян к абиотическим стрессорам // Физиология растений. 2011. Т. 58, № 6. С. 817–825.

20. Мокроносов, А. Т., Гавриленко В. Ф., Жигалова Т. В. Фотосинтез : Физиолого-экологические и биохимические аспекты. М., 2006. 448 с.

Short text (in English): 
Full text (in Russian):