Cite this article as:

Savonin A. A., Shlyakhtin G. V. Habitat Types of American Mink (Neovison Vison Schreber, 1777) on for Example of Northern Lower Volga. Izvestiya of Saratov University. New series. Series: Chemistry. Biology. Ecology, 2017, vol. 17, iss. 1, pp. 93-97. DOI: https://doi.org/10.18500/1816-9775-2017-17-1-93-97


Heading: 
UDC: 
[599.742.42](470.44)
Language: 
Russian

Habitat Types of American Mink (Neovison Vison Schreber, 1777) on for Example of Northern Lower Volga

Abstract

Objective of the study – to identify biotopical American mink in the north of the Lower Volga region and conduct its ranking analyzed the predator population density in model habitats. We used the methods of accounting the route trail mapping and detection of sites with use GPS-navigator. Calculation animals identified on individual sites using camera traps, as well as classical methods of estimation of population density of predatory mammals. Statistical analysis was performed using cluster analysis. On the basis, conducted researches identified three groups of habitats: optimal, suboptimal and adverse. Determined that the most optimal for the predator are reservoir with rich floodplain vegetation, with a maximum reserve trophic resource. 

References

1. Nentwig W., Kühnel E., S. Bacher E. A generic impactscoring system applied to alien mammals in Europe // Conservation Biology. 2010. Vol. 24, № 1. P. 302–311.

2. Терновский Д. В. Биология и акклиматизация амери- канской норки на Алтае. Новосибирск : Наука. Сиб. отд-ние, 1958. 138 с.

3. Сидорович В. Е. Куньи в Беларуси. Минск : Золотой улей, 1997. 279 с.

4. Otis D. L., Burnham P., White G. C., Anderson D. R. Statistical inference from capture data on closed animal populations // Wildlife Monographs. 1978. № 62. P. 3–135.

5. Fuller A. K., Sutherland C. S., Royle J. A., Hare M. P. Estimating population density and connectivity of American mink using spatial capture-recapture // Ecol. Appl. 2016. Vol. 26, № 4. P. 1125–1135.

6. Новиков Г. А. Полевые исследования экологии на- земных позвоночных животных : учеб. пособие для гос. ун-тов. 2-е изд., испр. и доп. М. : Сов. наука, 1953. 503 с.

7. Ancrenaz M., Hearn A. J., Ross J., Wilting A. Handbook for wildlife monitoring using camera-traps // BBEC II Secretariat. JC Printer. 2012. Vol. 6. P. 1–83.

8. Лакин Г. Ф. Биометрия : учеб. пособие для биол. спец. вузов. 4-е изд., перераб. и доп. М. : Высш. шк., 1990. 352 с.

9. Ильин В. Ю., Ермаков О. А., Лукьянов С. Б. Новые данные по распространению млекопитающих в Поволжье и Волго-Уральском Междуречье // Бюл. Моск. о-ва испытателей природы. Отд. биол. 1996. Т. 101, №. 2. С. 30–37.

10. Шляхтин Г. В., Табачишин В. Г., Завьялов Е. В., Табачишина И. Е. Животный мир Саратовской об- ласти : в 4 кн. Кн. 4. Амфибии и рептилии : учеб. пособие. Саратов : Изд-во Сарат. ун-та., 2005. 112 с.

11. Беляченко А. В., Савонин А. А., Филипьечев А. О. Американская норка (Neovison vison Schreber, 1777) в пойменных и прибрежных экосистемах Волго- градского водохранилища : сезонные изменения пространственной структуры, питания и времен- ной активности // Поволж. экол. журн. 2015. № 3. С. 338–351.

Short text (in English): 
Full text (in Russian):