Cite this article as:

Степанов С. А., Ивлева М. В., Касаткин М. Ю. ФИЗИОЛОГИЧЕСКОЕ ЗНАЧЕНИЕ ЛИСТЬЕВ ГЛАВНОЙ ПОЧКИ ЗАРОДЫША ЗЕРНОВКИ ПШЕНИЦЫ. Izvestiya of Saratov University. Chemistry. Biology. Ecology, 2012, vol. 12, iss. 2, pp. 57-?.


This is an open access article distributed under the terms of Creative Commons Attribution 4.0 International License (CC-BY 4.0).
Heading: 
UDC: 
633.11: 581.14

ФИЗИОЛОГИЧЕСКОЕ ЗНАЧЕНИЕ ЛИСТЬЕВ ГЛАВНОЙ ПОЧКИ ЗАРОДЫША ЗЕРНОВКИ ПШЕНИЦЫ

Abstract
Установлены видовые и сортовые особенности в состоянии кону-
са нарастания и длине листьев в главной почке зародыша зернов-
ки пшеницы. Отмечена высокая положительная корреляция (r =
= 0,85–0,86) между суммарной длиной листьев зародыша зер-
новки и площадью нижних 3-х листьев взрослых растений. Стар-
товые различия между сортами по площади первого листа со-
храняются и в отношении листьев остальных метамеров побега
пшеницы.
 
References
1. Строна И. Г. Проблемы семеноведения и семеновод-
ства на современном этапе // Селекция и семеновод-
ство. Киев, 1984. № 56. С. 85–88.
2. Кумаков В. А. Физиология яровой пшеницы. М., 1980.
207 с.
3. Карамщук З. П., Полякова Н. К. К вопросу о природе
и последовательности развития первичной корневой
системы у пшеницы // Сельскохозяйственная био-
логия. 1987. № 2. С. 53–56.
4. Степанов С. А. Исследование особенностей реали-
зации продукционного процесса у яровой пшени -
цы // Изв. Сарат ун-та. Нов. сер. 2009. Т. 9. Сер. Хи-
мия. Биология. Экология, вып, 1. С. 50–54.
5. Эсау К. Анатомия растений. М., 1969. 564 с.
6. Кумаков В. А. Физиологическое обоснование моделей
сортов пшеницы. М., 1985. 270 с.
7. Степанов С. А., Даштоян Ю. В. Качественные аспек-
ты анатомо-морфологической организации зародыша
зерновки яровой пшеницы // Бюл. Бот. сада СГУ.
Вып. 3. Саратов, 2004. С. 149–158.
8. Степанов С. А., Коробко В. В., Щеглова Е. К. Ме-
тамерные особенности роста и развития листьев
пшеницы // Вестн. Башкир. ун-та. 2001. № 2(1).
С. 162–163.
9. Ничипорович А. А. Фотосинтез и рост в эволюции
растений и в их продуктивности // Физиология рас-
тений. 1980. Т. 27, вып. 5. С. 942–961.