Известия Саратовского университета. Новая серия.

Серия Химия. Биология. Экология

ISSN 1816-9775 (Print)
ISSN 2541-8971 (Online)


Для цитирования:

Коробко В. В., Пчелинцева Н. В., Самсонова Е. А., Аль Саммарраи А. И. Влияние полизамещенных перхлоратов халькоген(тио)пирилия на морфогенез проростков пшеницы // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия: Химия. Биология. Экология. 2017. Т. 17, вып. 4. С. 413-419. DOI: 10.18500/1816-9775-2017-17-4-413-419

Статья опубликована на условиях лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International (CC-BY 4.0).
Полный текст в формате PDF(Ru):
(загрузок: 86)
Язык публикации: 
русский
Рубрика: 
Тип статьи: 
Научная статья
УДК: 
581.144

Влияние полизамещенных перхлоратов халькоген(тио)пирилия на морфогенез проростков пшеницы

Авторы: 
Коробко Валерия Валерьевна, Саратовский национальный исследовательский государственный университет имени Н. Г. Чернышевского
Пчелинцева Нина Васильевна, Саратовский национальный исследовательский государственный университет имени Н. Г. Чернышевского
Самсонова Е. А., Саратовский национальный исследовательский государственный университет имени Н. Г. Чернышевского
Аль Саммарраи Анес Исмаил Санех, Саратовский национальный исследовательский государственный университет имени Н. Г. Чернышевского
Аннотация: 

Проведено биологическое тестирование синтетических гетероциклических соединений – перхлоратов (тио)пирилия, отличающихся природой гетероатома (O,S) и характером заместителей (CH3 , Cl, OCH3 , С6Н5 ) в катионе халькогенопирилия. Объектом ис- следования служили проростки яровой мягкой пшеницы Triticum aestivum L. сорта Саратовская 36. Для оценки физиологической активности испытуемых соединений использовали анализ морфометрических показателей проростка и количественного содержания фотосинтетических пигментов в пластинке первого листа. Все гетероциклические соединения оказали стимулирующее действие на рост влагалища первого листа. Положительное воздействие испытуемых соединений на рост листовой пластинки в длину менее выражено. Несмотря на различное влияние гетероциклических соединений на рост влагалища и пластинки, существенных различий по длине первого листа опытных и контрольных растений не наблюдается. Анализ кривых скорости роста показал, что присутствие в соединениях атома кислорода в качестве гетероатома приводит к сокращению периода роста листа в длину. Установлено влияние испытуемых веществ на количественный состав фотосинтезирующих пигментов в пластинке первого листа. Действие испытуемых растворов (за некоторым исключением) приводит к повышению соотношения хлорофиллов а/b. Определение количественного содержания хлорофилла а и b в листовых пластинках позволяет предположить, что ингибирую- щее действие соединений на хлорофилл b и стимулирующее на хлорофилл а в большей степени связано с наличием атома кислорода в качестве гетероатома и атома хлора в качестве заместителя в катионе халькогенопирилия. Испытуемые соединения положительно воздействуют на показатель корнеобеспеченности и длину корневой системы проростков. Наибольший стимулирующий эффект на длину корневой системы оказали соединения в концентрации 10-12М, имеющие S в качестве гетероатома. Растворы некоторых концентраций гетероциклических соединений с одинаковыми заместителями в катионе оказали ингибирующее действие на рост главного корня проростка, при этом общая длина корневой системы несущественно отличалась от контрольных значений. Анализ полученных данных позволяет сделать вывод, что испытуемые синтетические гетероциклические соединения – перхлораты (тио)пирилия – обладают росторегули- рующей активностью. Проведенное лабораторное исследование может служить основой для дальнейших исследований росторегуляторных свойств этих соединений. 

Список источников: 
  1. Мельников Н. Н., Новожилов К. В., Белан С. Р. Пестициды и регуляторы роста растений : справочник. М., 1995. 576 с.
  2. Кирлан С. А., Кантор Е. А., Димогло А. С., Вовденко М. К. Закономерности связи «структура – активность – токсичность» регуляторов роста и развития растений // Башкир. хим. журн. 2011. Т. 18, № 2. С. 30–34. 
  3. Иванов В. Б., Быстрова Е. И. Влияние различных химических соединений на продолжительность формирования бокового корня в главном корне проростка кукурузы // Докл. РАН. 1998. Т. 363. С. 141–144.
  4. Пчелинцева Н. В., Харченко В. Г., Кожевникова Н. И., Куликова Л. К. Синтез, противораковая и антифаговая активность полизамещенных перхлоратов тиопирилия // Хим.-фарм. журн. 1981. № 4. С. 40–45.
  5. Пчелинцева Н. В., Харченко В. Г. Непредельные 1,5-дикетоны, их галогензамещенные – получение и использование в синтезе гетероциклов // Химия гетероциклических соединений. 1996. № 10. С. 1299–1319.
  6. Жигачева В. И., Спивак В. А. Биотестирование гетероциклических синтетических соединений некоторыми растительными объектами // Бюл. Бот. сада Сарат. гос. ун-та. Саратов, 2010. Вып. 9. С. 179–185. 
  7. Гавриленко В. Ф., Жигалова Т. В. Большой практикум по фотосинтезу. М., 2003. 256 с.
  8. Доспехов Б. А. Методика полевого опыта. М., 1986. 336 с.
  9. Алиев Д. А., Азизов И. В., Казибекова Э. Г. Фотосинтетическая способность и развитие хлоропластов в онтогенезе пшеницы. Баку, 1988. 116 с.
  10. Даштоян Ю. В., Хакалова Д. А., Иванова М. В., Степанов С. А. Содержание пигментов фотосинтеза первого листа некоторых видов и сортов пшеницы // Вопросы биологии, экологии, химии и методики обучения : сб. науч. ст. Саратов, 2004. Вып. 7. С. 93–96.
  11. Тарчевский И. А., Андрианова Ю. Е. Содержание пигментов как показатель мощности развития фотосинтетического аппарата у пшеницы // Физиология растений. 1980. Т. 27, вып. 2. С. 341–348.
  12. Шарипова Г. В., Веселов Д. С, Чернов В. Е., Пендинен Г. И., Кудоярова Г. Р. Ростовая реакция на засоление у растений разных сортов ячменя и ее связь с соотношением массы побег/корень и характером изменения транспирации // Современная физиология растений : от молекул до экосистем : тез. докл. междунар. конф. Сыктывкар, 2007. С. 427–429.
  13. Голуб Н. А. Параметры первичной корневой системы озимой пшеницы и возможности их использования в оценке сортов // Физиология продуктивности и устойчивости зерновых культур : сб. науч. тр. Краснодар, 1988. С. 42–47.
  14. Коробко В. В., Жухарева О. П. Сравнительная характеристика роста и развития проростков некоторых сортов яровой пшеницы // Бюл. Бот. сада Сарат. гос. ун-та. Саратов, 2015. Вып. 13. С. 187–192.
  15. Кумаков В. А., Евдокимова О. А., Буянова М. А. Способы ранжирования генотипов яровой пшеницы по их потенциальной продуктивности и устойчивости к неблагоприятным факторам среды по накоплению и распределению сухой массы растений в период вегетации // Сельскохоз. биология. 2000. № 1. С. 108–112.