Рубрика: 
УДК: 
575.17:598.126.3

Применение молекулярых методов в систематике молей-чехлоносок (LEPIDOPTERA, COLEOPHORIDAE)

Аннотация
Обсуждается надродовая система молей-чехлоносок на осно-
вании изучения нуклеотидной последовательности гена первой
субъединицы цитохром с оксидазы (COI). Подтверждена моно-
филия семейства Coleophoridae и наличие сестринской группы
– семейства Batracherdridae, которые рассматриваются в ранге
отдельных семейств. Предложенная схема в целом поддержива-
ет систему семейства молей-чехлоносок с выделенными ранее
надродовыми таксонами отечественными и зарубежными специ-
алистами-лепидоптерологами [1–5] на основе морфологических
признаков и особенностей трофики гусениц данных бабочек.
Литература
1. Căpuşe I. Recherches morphologiques et systématiques
sur la famille des Coleophoridae (Lepidoptera). Bucarest,
1971. 116 p.
2. Căpuşe I. Sur la taxonomie de la famille des Coleophoridae
(Clés de détermination des taxa superspécifi ques).
Bucarest, 1973. 24 p.
3. Фалькович М. И. Новые роды палеарктических
чехлоносок (Lepidoptera, Coleophoridae) // Энтомол.
обозрение. 1972. Т. 51, вып. 2. С. 369–386.
4. Фалькович М. И. Новые роды чехлоносок (Lepidoptera,
Coleophoridae) пустынной зоны Палеарктики // Энто-
мол. обозрение. 1987. Т. 66, вып. 4. С. 817–826.
5. Аникин В. В. Эколого-географический анализ фауны
чехлоносок (Lepidoptera, Coleophoridae) России :
автореф. дис. ... д-ра биол. наук. Тольятти, 2002. 38 с.
6. Аникин В.В. Центры видового разнообразия и проис-
хождения молей-чехлоносок (Lepidoptera, Coleophoridae)
Палеарктики // Чтения памяти Н. А. Холодков-
ского. Вып. 62. СПб., 2010. 34 с.
7. Hallam, A., Wignall, P. B. Mass extinctions and their
aftermath. Oxford [England]: Oxford University Press,
1997. P. 107.
8. Фалькович М. И. О системе чехлоносок (Lepidoptera,
Coleophoridae), с описанием новых таксонов // Энто-
мол. обозрение. 2003. Т. 82, вып. 4. С. 860–885.
9. Sattler K., Tremewan W. G. A Catalogue of the familygroup
and genus-group names of the Coleophoridae
(Lepidoptera) // Bulletin of the British Museum (Natural
History). Entomology. 1974. Vol. 30. P. 183–214.
10. Sattler K., Tremewan W. G. A supplementary catalogue of
the family-group and genus-group names of Coleophoridae
(Lepidoptera) // Bulletin of the British Museum (Natural
History). Entomology Series. 1978. Vol. 37. P. 73–96.
11. Vives Moreno, A. Catalogo mundial sistematico y de
distribucion de la Familia Coleophoridae Hübner, [1825]
(Insecta: Lepidoptera) // Boletin de Sanidad Vegetal. 1988.
Fuera de Serie 12. 196 p.
12. Аникин В. В., Синичкина О. В. Хетотаксия гусениц
чехлоносок (Lepidoptera, Coleophoridae) // Самарская
лука. Самара, 1999. Т. 9, вып. 10. С. 264–272.
13. Аникин В. В., Синичкина О. В. Особенности морфо-
логии головы гусениц Coleophoridae (Lepidoptera) //
Энтомологические и паразитологические исследова-
ния в Поволжье : сб. науч. тр. Саратов, 2001. С. 30–32.
14. Синичкина О. В., Аникин В. В. Использование хе-
тотаксии гусениц в систематике молей-чехлоносок
(Lepidoptera, Coleophoridae) // Вопросы биологии,
экологии, химии и методики обучения : сб. науч. ст.
Саратов, 2003. Вып. 6. С. 50–59.
15. Ефимов Р. В., Аникин В. В., Дёмин А. Г. Секвени-
рование митохондриального гена цитохромоксидазы
1 (СО1) Metriotes lutarea (Hw., 1828)(Lepidoptera,
Coleophoridae) // Энтомологические и паразитоло-
гические исследования в Поволжье : сб. науч. тр.
Саратов, 2006. Вып. 5. С. 8–10.
16. Аникин В. В. Использование методов ДНК-диагностики
в зоологии // Нанобиотехнология : проблемы и пер-
спективы : IV Всерос. шк.-семинар для студ., аспи-
рантов и молодых ученых / под ред. О. Е. Лебедевой.
Белгород, 2011. С. 26–29.
17. Аникин В. В., Кнушевицкая М. В. Степень изученности
представителей семейства молей-чехлоносок (Lepidoptera,
Coleophoridae) на базе молекулярных иссле-
дований // Энтомологические и паразитологические
исследования в Поволжье : сб. науч. тр. Саратов, 2011.
Вып. 9. С. 23–25.
18. Аникин В. В., Кнушевицкая М. В. Применение моле-
кулярных методов исследований в систематике и
филогении молей-чехлоносок (Lepidoptera, Coleophoridae)
// Материалы XIV съезда Рус. энтомол. о-ва.
Санкт-Петербург, 27 авг. – 1 сент. 2012. СПб., 2012.
С. 22.
19. Hall T. A. BioEdit: a user-friendly biological sequence
alignment editor and analysis program for Windows
95/98/NT // Nucl. Acids. Symp. Ser. 1999. Vol. 41.
P. 95–98.
20. Hebert P. D. N., Cywinska A., Ball Sh. L., Waard de J.R.
Biological identifi cations through DNA barcords // Proc.
R. Soc. London B. 2003. Vol. 270. P. 313–321.
21. Ivanova N. V., Waard J. de, Hebert P. D. N. An inexpensive,
automation-friendly protocol for recovering highquality
DNA // Molecular Ecology Notes. 2006. Vol. 6.
P. 998–1002.
22. Tamura K., Peterson D., Peterson N., Stecher G., Nei M.,
Kumar S. MEGA5 : Molecular Evolutionary Genetics
Analysis using Maximum Likelihood, Evolutionary
Distance, and Maximum Parsimony Methods // Molecular
Biology and Evolution (submitted). 2011. Vol. 28, № 10.
P. 2731–2739.
23. Huelsenbeck J. P., Ronquist F. MRBAYES : Bayesian
inference of phylogeny // Bioinformatics. 2001. Vol. 17.
P. 754–755.
24. Ronquist F., Huelsenbeck J. P. MRBAYES 3 : Bay esian
phylogenetic inference under mixed models //
Bioinformatics. 2003. Vol. 19. P. 1572–1574.
25. Tavaré S. Some Probabilistic and Statistical Problems in
the Analysis of DNA Sequence // Lectures on Mathematics
in the Life Sciences. 1986. Vol. 17. P. 57–86.
26. Tamura K., Nei M., Kumar S. Prospects for inferring very
large phylogenies by using the neighbor-joining method //
Proceedings of the National Academy of Sciences (USA).
2004. Vol. 101. P. 11030–11035.
27. Rzhetsky A., Nei M. A simple method for estimating and
testing minimum evolution trees // Molecular Biology and
Evolution. 1992. Vol. 9. P. 945–967.
28. Jones D. T., Taylor W. R., Thornton J. M. The rapid
generation of mutation data matrices from protein
sequences. // Computer Applications in the Biosciences.
1992. Vol. 8. P. 275–282.

 

Полный текст в формате PDF (на русском языке):