Heading: 

ИНВАЗИОННЫЕ ВИДЫ РАСТЕНИЙ В БАССЕЙНЕ РЕКИ СЫЗРАНКИ

Abstract

В статье приводятся результаты изучения инвазионных рас- тений на территории бассейна р. Сызранки: выявлено 40 ви- дов инвазионных растений, широко распространённых и натурализовавшихся в разной степени. В их числе 5 видов- «трансформеров», 5 чужеродных видов, освоивших естествен- ные и полуестественные сообщества, 18 видов, расселяющихся и натурализующихся по нарушенным местообитаниям, и 13 по- тенциально инвазионных видов. Наиболее активны и широко распространены в речном бассейне Acer negundo, Bidens frondosa, Echinocystis lobata, Elaeagnus angustifolia и Elodea canadensis, изменяющие облик экосистем.

DOI: 
10.18500/1816-9775-2017-17-1-98-102
References

1. Конвенция о биологическом разнообразии. UNEP/ CBD, 1995. 34 с.

2. Виноградова Ю. К., Майоров С. Р., Хорун Л. В. Чёрная книга флоры Средней России : чужеродные виды растений в экосистемах Средней России. М. : ГЕОС, 2010. 512 с. 

3. Theoharides A. K., Dukes J. S. Plant invasion across space and time: factors affecting noneindigenous species success during four stages of invasion // New Phytologist. 2007. Vol. 176, № 2. P. 256–273. 

4. Борисова Е. А. Адвентивная флора Верхневолжского региона : дис. … д-ра биол. наук. М., 2008. 562 с.

5. Strategic Plan for Biodiversity 2011-2020 including Aichi Biodiversity Targets. URL: https://www.cbd.int/ sp/targets/ (дата обращения: 21.07.2015).

6. McNeely J. A., Mooney H. A., Neville L. E., Schei P., Waage J. K. A Global Strategy on Invasive Alien Species. Switzerland ; Cambridge, UK : IUCN Gland, 2001. 50 p. 

7. Нотов А. А., Виноградова Ю. К., Майоров С. Р. О про- блеме разработки и ведения региональных Чёрных книг // Рос. журн. биол. инвазий. 2010. № 4. С. 54–68. 

8. Хорун Л. В. Некоторые вопросы анализа адвентивных флор на примере Тульской области // Флористические исследования в Центральной России на рубеже веков. М. : Изд-во Бот. сада МГУ, 2001. С. 154–156. 

9. Smith R. D., Aradottir G. I., Taylor A., Lyal C. Invasive species management – what taxonomic support is needed? Nairobi : Global Invasive Species Programme (GISP), 2008. 44 p. 

10. Pyšek P., Chytrý M., Pergl J., Sádlo J., Wild J. Plant invasions in the Czech Rebublic : current state, introduction dynamics, invasive species and invaded habitats // Preslia (Praha). 2012. Vol. 84. P. 575–629. 

11. Раков Н. С. Состав, структура и динамика адвентив- ной флоры Ульяновской области : дис. … канд. биол. наук. Тольятти, 2012. 239 с. 

12. Голицын С. В. К вопросу об антропохорных мигра- циях растений // Сов. ботаника. 1945. Т. XIII, № 6. С. 19–29. 

13. Тохтарь В. К., Мазур Н. В. Анализ инвазионных видов России // Науч. ведомости БелГУ. Сер. Естественные науки. 2010. № 21 (92), вып. 13. С. 20–23. 

14. Раков Н. С., Сенатор С. А., Саксонов С. В. Чуже- родные виды – источник сорных растений в Самарско-Ульяновском Поволжье // Сорные растения в изменяющемся мире : актуальные вопросы изучения разнообразия, происхождения, эволюции : материалы I междунар. науч. конф. (С.-Петербург, 6–8 декабря 2011 г.). СПб. : ВИР, 2011. С. 272–277.

Short text (in English): 
Full text (in Russian):