Heading: 
UDC: 
504.054:631.453

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ТОКСИЧЕСКОГО ВОЗДЕЙСТВИЯ НА ПОЧВУ БУРОВОГО РАСТВОРА НА УГЛЕВОДОРОДНОЙ ОСНОВЕ С ПОМОЩЬЮ РАЗЛИЧНЫХ ПРИЕМОВ БИОТЕСТИРОВАНИЯ

Abstract
В модельных экспериментах исследована токсичность почвы,
загрязненной буровым раствором на углеводородной основе, и
его составляющими: минеральным маслом и ПАВ. С помощью
приемов фито- и вермитестирования, а также по показателям
активности дегидрогеназ микробного штамма Dietzia maris AM3
показано, что высокий уровень токсичности бурового раствора
обусловлен комбинированным действием компонентов, входя-
щих в его состав. Установлена значительная корреляция между
результатами, полученными тремя способами биотестирования
с использованием тест-организмов представителей основных
трофических уровней почвенного биогеоценоза, показана це-
лесообразность использования комплексного биотестирования
для оптимальной оценки токсического действия загрязнителей
почвы.
References
1. Сушкова А. В. Разработка низкотоксичного и био-
разлагаемого бурового раствора на основе олиго-
меров этилена : дис. ... канд. тех. наук. М., 2005.
191 c.
2. Балаба В. И. Обеспечение экологической безопас-
ности строительства скважин на море // Бурение и
нефть. 2004. № 1. С. 18–21.
3. Рязанов Я. А. Энциклопедия по буровым растворам.
Оренбург, 2005. 664 с.
4. Рыбина Г. Е. Токсичность буровых шламов разного
состава нефтепромыслов Западной Сибири для пре-
сноводных гидробионтов : дис. … канд. биол. наук.
Борок, 2004. 184 с.
5. Терехова В. А., Арчегова И. Б., Хабибуллина Ф. М.,
Пугачев В. Г., Тулянкин Г. М. Экотоксикологическая
оценка биосорбента нефти с целью сертификации
// Экология и промышленность России. 2006. № 3.
С. 34–37.
6. Назаров А. В. Изучение причин фитотоксичности
нефтезагрязненных почв // Письма в международ-
ный журнал. Альтернативная энергетика и экология.
2005. № 1. С. 60–65.
7. Пиковский Ю. И., Геннадиев А. Н., Чернянский С. С.,
Сахаров Г. Н. Проблема диагностики и нормирова-
ния загрязнения почв нефтью и нефтепродуктами //
Почвоведение. 2003. № 9. С. 1132–1140.
8. Классификация и диагностика почв СССР. М. : Ко-
лос, 1977. 220 с.
9. Болдырев В. А., Пискунов В. В. Полевые исследова-
ния морфологических признаков почв: учеб. посо-
бие. Саратов : Изд-во Сарат. ун-та, 2006. 60 с.
10. Остроумов С. А. Некоторые аспекты оценки биоло-
гической активности ксенобиотиков // Вестн. Моск.
ун-та. Сер. 16, Биология. 1990. № 2. С. 27–34.
11. Международный стандарт ИСО 11268-1 «Определе-
ние загрязнения по острой летальной токсичности
у земляных червей». URL: http: //expert.gost.ru
12. Плешакова Е. В. Разработка нового метода определе-
ния токсичности нефтезагрязненной почвы // Вестн.
СГТУ. 2010. № 3(46), вып. 1. С. 188–193.
13. Терехова В. А. Проверка безопасности искусствен-
ных почвогрунтов из органосодержащих отходов //
Экология производства. 2010. № 2. С. 56–60.
14. Achazi R. K. Invertebrates in risk assessment development
of a test battery and of short term biotests for ecological
risk assessment of soil // J. Soils & Sediments.
2002. Vol. 2, № 4. P. 174–178.
15. Лисовицкая О. В., Терехова В. А. Фитотестирование:
основные подходы, проблемы лабораторного метода
и современные решения // Доклады по экологиче-
скому почвоведению. 2010. Вып. 13, № 1. С. 1–18.
16. Bobra A. M., Shiu W. Y., Mackay D. Structure-activity
relationships for toxicity of hydrocarbons, chlorinated
hydrocarbons and oils to Daphnia magna // Quantitative
structure activity relations in environmental toxicology /
ed. K. L. E. Kaiser Dordrecht, Germany: D. Reidel
Publishing Co., 1984. Р. 3–16.

 

Full text (in Russian):